Stiinta.info

Comentarii

Adauga un comentariu

Introdu codul:
Numele dumneavoastra:
Comentariu. Atentie, salveaza textul inainte de a-l trimite, ca o precautiune... Poti selecta tot comentariul cu CTRL-A si copia cu CTRL-C:

• February 16, 2011, 2:51 pm - sceptic

  Raspunde-ti la intrebarea asta si va cred. Cine i-a montat camera de luat vederi lui Armstrong, cand a facut primul pas, la coborarea din modul ?

  
  
• December 12, 2009, 11:14 pm - xicmkmnp

  <a href="http://qedwqabz.com">jhbivwjd</a> [URL=http://purmwopt.com]zesnxnqg[/URL] yyxqvasb http://hrnqdsnp.com jejypmqb ojwlincw

  
  
• October 1, 2009, 12:39 pm - jan11

  
  Au fost sau n-au fost americanii pe Luna?Nici nu cred ca are importanta,si nu trebue sa cheltuim asa multa energie si nervi pentru a face lumina in aceasta chestiune.Nu cred ca se va rezolva acest mister niciodata.Este ceva similar cu disputa dintre atei si credinciosi(indiferent de ce religie am vorbi).Americanii sunt niste mincinosi de geniu,pentru asta cele mai bune filme SF sunt cele facute de ei.
  Revenind la problema in discutie,este clar ca lumina zilei ca se ascunde ceva.Suntem pe un teren alunecos si nu putem face decat speculatii.Intrebare:
  -Daca au fost capabili sa falsifice O ASELENIZARE cum Dumnezeu de nu pot falsifica o amarata de poza?Cu tehnologia de astazi,orice fotograf cu ceva experienta poate realiza o fotografie detaliata a"fostei aselenizari".Cine raspunde la aceasta intrebare lemureste misterul legat de problema in discutie,problema care a bagat lumea in criza de cerneala.In rest,numai bine.jan11.

  
  
• September 11, 2009, 9:41 am - degea

  Nu sunt absurd, eu doresc sa știu adevărul, dacă americanii chiar au ajuns pe luna îmi dădea și mie si tuturor care nu credem in aselenizare dovezi REALE sa ne închidă gura si atunci vorba Pro TV-ului "JOS PĂLĂRIA" dar nu vine decât cu caricaturi de genul...poza aberanta de mai sus care este penibil de proasta. Într-o era digitala și cu aparate foto super performante ei vin cu poza aia.....eu o iau ca o jignire, adică cât de încuiați la minte ne crede sa ne apucam sa credem in aselenizare cu o astfel de "dovada".

  
  
• September 10, 2009, 9:05 pm - sceptic

  Atata timp cat nu exista o confirmare independenta (sa nu fie o cardasie cu americanii), nu exista absolut nici o dovada ca americanii au pus vreodata piciorul pe Luna!

  Imagini de genul acesta oferite chiar de NASA acum in era digitala cand se poate produce orice imagine virtuala vrei... folosesc numai credinciosilor.
  

  
  
• September 10, 2009, 3:40 pm - degea

  încă o dovadă că, americanii (oamenii) nu au ajuns pe lună.
  o cameră foto aflată la bordul Chandrayaan-1 (satelit indian) a surprins imagini din zona unde, americanii au "aterizat" pe lună.
  ce reiese din fotografii? - nici picior de om nu a fost pe lună (în mod normal ar fi trebuit să existe în aceea zonă modulul spaţial şi echipamentul american).

  http://timesofindia.indiatimes.com/news/india/Chandrayaan-sends-images-of-Apollo-15-landing/articleshow/4964829.cms
  

  
  
• September 7, 2009, 8:33 am - degea

  http://www.theonion.com/content/news/conspiracy_theorist_convinces_neil?utm_source=a-section
  Inca un "prost", nici Neil Armstrong nu crede in aselenizare, banuiesc ca UHU e mai destept ca Neil si daia el crede ca au ajuns pe luna.

  
  
• September 4, 2009, 12:15 pm - Adevarul

  deci cine gandeste logic poate vedea si care este adevarul , in mod foarte logic acum 40 de ani tehnologia nu era atat de avansata cum este acum , asa ca la fel de logic este si faptul ca daca acum nu se duc pe luna inseamna ca nici acum 40 de ani nu au fost pe luna pentru ca nu aveau cu ce lolll :))))))) nici bani si nici aparatura !!!!! Si la tehnologia care e acum cu satelitii care sunt deja si fotografiaza si cel mai mic detaliu din curtea omului mi se pare foarte ciudat cum de nu au fost in stare sa faca o poza clara pe luna ..... Deci in mod logic ce poate insemna ? Ca intentionat a fost facuta poza asa ca sa mai prosteasca in continuare pe cei care i-a prostit si pana acum !! Si daca tot sunt atat de avansati tehnologic si au fost si acum 40 de ani pe luna de ce nu mai sunt in stare sa trimita macar un robot care sa filmeze clar , sa fotografieze clar si sa adune probe de acolo ???? Pentru ca nu au cu ce si nici tehnologia atat de avansata incat sa le permita luxul asta ..... cum nu si l-au permis nici acum 40 de ani !!!!

  Bine le-ai zis-o sorin :)))))))))))

  
  
• August 20, 2009, 9:35 pm - sorin

  Cine mai crede astazi, in 2009 ca americanii au ajuns pe luna acum 40 de ani,au creier de bibilica,asta e clar;nu sunt capabili astazi sa lanseze o amarata de racheta in spatiu si tot amana lansarea din diverse motive tehnice si au fost capabili acum 40 de ani cu tehnica de atunci?Ha ha ha ha!!! Sa recunoastem ca ne-au tras-o in tihometru la toti atunci,daca unii mai cred si astazi/asta spune multe despre prostia umana'caci pe ea au pus baza americanii-la ei ma astept sa tina caci au norma lor de prostie STAS cu care se nasc;dar de la noi europenii am pretentii;sa fim oare la fel de tampiti?

  
  
• August 15, 2009, 5:11 am - alin

  pai tocmai,daca au fost den ori atunci,mare lucru cu tehnologia de acum sa se mai duca macar o data?sa se duca de exemplu la poli unde banuiesc ei ca ar putea fi gheata.sau pur si simplu sa faca poze si tot felu de mici experimente.daca atunci au putut si si-au permis de atatea ori,erau obligati pana acum sa se mai duca,sa beneficieze de noile tehnoligii si sa afle lucruri noi.

  
  
• August 10, 2009, 4:20 pm - d9fc2

  Si cand te gandesti ca gainatului ii fac o poza clara si printr-o atmosfera plina de impuritati!

  
  
• August 10, 2009, 3:07 pm - pentru UHU

  Uhu tata, nu ne face idioti pe ce-i ce nu credem in SF-urile ce ni le baga pe gat americanii (ex: WTC-911)....Am o nelămurire la poza aia.....de ce este asa neclara (pe bune nu vreau sa fiu toma necredinciosul) dar mi se pare foarte ciudat, ei fac poze din satelit de mi se vede găinatul de pe mașina si nu sunt in stare sa faca o poza calumea la locatia unde sunt urmele. Le dau eu Canon-ul meu poate ies pozele mai bune. In poza aia sunt 2 gogoloaie, daca tu vezi ceva inseamna ca tata esti supranatural.

  
  
• August 9, 2009, 11:55 am - uhu

  "Iata insa ca NASA prezinta acum fotografii care nu mai lasa o urma de indoiala: oamenii au fost pe Luna."

  Nu a existat nici o urma de indoiala nici pana acum, decat pentru idioti. Acesti idioti nu se lasa convinsi asa usor.

  
  
• August 6, 2009, 8:29 am - eba

  Photoshop fratilor asta e raspunsul!

  
  
• August 3, 2009, 1:38 am - B7361

  Probabil ca ati urmarit documentarul, dar pt. cei care nu au avut ocazia si ati fi interesati sa 'vedeti' ce au de zis cei care se indoiesc in dreptul aselenizari, o pot face urmand link-ul:

  http://video.google.co.uk/videoplay?docid=8722567021561633304&ei=0xF2SrKyNs2E-QbRq9HWBg&q=moon+hoax&hl=en

  Toate cele bune!

  
  
• July 30, 2009, 12:19 pm - Alin

  "De ce s-a putut ajunge de atatea ori atunci, cand calculatorul de bord era mai slab decat un telefon mobil din ziua de azi, si nu se mai poate deloc in zilele noastre? "
  Stii cat costa o misiune cu echipaj uman pe luna? Daca nu stii te rog sa te informezi si vei gasi raspunsul. Stii cat avea NASA buget din PIB in 1969 si cat are in prezent?
  Totul se rezuma la politica si la bani. Ai bani pleci, nu ai....stai acasa! E simplu.

  
  
• July 30, 2009, 9:50 am - Gabriel

  De ce s-a putut ajunge de atatea ori atunci, cand calculatorul de bord era mai slab decat un telefon mobil din ziua de azi, si nu se mai poate deloc in zilele noastre? Rusia a fost mereu inaintea SUA. Sa ne amnintim de proiectul Buran care a fost copiat de Americani. Nu pun la indoiala ca schimbarile politice au ruinat bugetele cercetarii aerospatiale rusesti. Si nici incheierea razboiului rece nu a fost o bucurie pentru ei. Ambele tari, atat Rusia cat si SUA, au si au avut economii bazate exclusiv pe industria de armament. Parerea mea este ca americanii nu si-au permis sa riste. Prea multe lucruri depindeau de aselenizare si nimic nu ducea catre o realizare concreta. Esec dupa esec marcau orarul si ceasul ticaia in favoarea Rusiei. Aveau nevoie de ceva si nimic nu cred ca le-ar fi stat in cale sa-l obtina. Ati uitat atat de repede atentatele de la 11 septembrie? Au avut nevoie de zone de razboi si le-au avut. Cu siguranta teroristii cu cuttere au pus la cale detaliatul plan de la 11 septembrie, care a dat posibilitatea armatei americane sa-si refaca rezervele cu putin petrol, si cu siguranta amricanii au ajuns pe luna in cutii de conserve. De ce minteau inginerii? Din doua motive. Erau patrioti si CIA-ul lor era la fel de rau ca Securitatea noastra. Nu vreau sa conving, dar ganditi si logic. Mintea umana este locul preferat de joaca al imposibilului.

  
  
• July 27, 2009, 3:10 pm - Alin

  La vremea respectiva (sa nu uitam ca erau in plin razboi rece in 1969 cu Rusia) echipa NASA stia ca Rusia are un avans tehnologic de cativa ani inaintea lor. Anuntul a fost pregatit pentru ca era considerata un "one way trip". Era inclusa si o intrerupere totala a comunicatiilor cu modulul de comanda in cazul esecului.
  Pierderea inregistrarilor originale eu o pun pe seama faptului ca totusi ceva se ascunde. Nu aselenizare se ascunde ci altceva...
  Cat despre sceptici...un argument mai puternic de atat nu cred ca exista. In plin razboi rece rusii au felicitat America pentru reusita. Rusii erau ochii americanilor!
  De asemenea scepticii nu sunt foarte bine informati. Se pune des intrebarea:"Daca atunci au fost intr-adevar, de ce nu au mai aselenizat si dupa acea data?". Pai au aselenizat, au mai fost 10 echipaje pe luna de atunci!
  Restul inadvertentelor (steagul, stelele...etc) au fost explicate foarte clar...