19.06.2009

Un nou tip de nanoparticule ar putea înlocui chimioterapia în tratarea cancerului

Nanoparticulele au capacitatea de a se fixa numai pe anumite celule, iar în cazul de faţă, numai de celulele cancerigene, datorită ataşării unor derivaţi de acid folic.


Categorie: Medicina
Autor: Raul Sandu



Este vorba despre niÅŸte nanoparticule inventate de profesorul Manuel Perez ÅŸi colegii săi de la Universitatea din Florida. Nanoparticulele au capacitatea de a se fixa numai pe anumite celule, iar în cazul de faţă, numai de celulele cancerigene, datorită ataşării unor derivaÅ£i de acid folic, substanţă foarte utilizată de către celulele canceroase. Nanoparticulele mai au ataÅŸate ÅŸi o substanţă fluorescentă ÅŸi oxid de fier, astfel că prin metode imagistice acestea se pot ÅŸi vizualiza.

Iar pe lângă acestea, bineînÅ£eles că trebuie ataÅŸat ÅŸi o substanţă care să distrugă celulele canceroase, în cazul de faţă folosindu-se un compus care se numeÅŸte taxol. Taxolul se foloseÅŸte în diferite scheme de chimioterapie pentru tratarea cancerelor, însă are numeroase efecte adverse. AtaÅŸarea lui de nanoparticule îl face să fie disponibil doar celulelor canceroase, nu ÅŸi celor normale.

Noutatea acestui tip de nanoparticule pe care profesorul Perez le-a utilizat constă în faptul că ele pot fi folosite ÅŸi fară agentul chimioterapic (taxol). Astfel ele au un dublu rol, ÅŸi terapeutic dar ÅŸi diagnostic. Dacă nu există nici un cancer în corpul în care au fost introduse, atunci nanoparticulele nu se mai leagă de Å£esuturi, ÅŸi fiind biodegradabile, vor fi eliminate de ficat. Oxidul de fier va fi utilizat ca rezervă de fier în organism.

Articolul este preluat de pe portalul raulsandu.wordpress.com cu permisiunea autorului.

Comentarii

Adauga un comentariu

Adauga un comentariu

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)
Introdu codul:
Numele dumneavoastra:
Comentariu. Atentie, salveaza textul inainte de a-l trimite, ca o precautiune... Poti selecta tot comentariul cu CTRL-A si copia cu CTRL-C:
 
  • March 25, 2011, 3:17 pm - midu

    este ceva preventiv ,si trebuie extins


  • October 22, 2010, 2:03 pm - HVD

    Salutare Raul...

    Interesante informatii, dar din pacate lumea iubeste "balciu'" in loc sa vina cu completari comentarii avizate cu privire la acest articol.

    Numai bine, fostul tau coleg,
    HVD.


  • November 16, 2009, 7:25 pm - ALEXANDRU VARGA

    SUNT SI COPII STUDIOSI IN ALTE TARI,EU AM UN NEPOT IN lONDRA DIN CLASA A 3-A, INVATA F.BINE,DAR NOI CU RITUALURILE DEPASITE DE TIMP,ANACRONICE ,CU DEFILARI PE LA TOATE MOASTELE DIN LUME ,SUNTEM DE MILA OCCIDENTULUI!


  • July 6, 2009, 5:57 pm - radu

    am vazut mai demult pe net niste articolo in care se recomanada in tratarea cancerului bicarbonatul de sodiu... o substanta mult mai ieftina si accesibilia decat, taxolii, vincistina&vinblastina, colchicina, etc


  • June 24, 2009, 9:31 am - DragoÅŸ-Matei Sorescu

    Adi, nu vreau să te jignesc (nu o lua personal - e doar o observaţie), dar se poate deduce că eşti un egoist, îngâmfat şi înfumurat care a avut oportunitatea să studieze în afara României, şi crede că alte ţări nu merită să supravieţuiască. Preferi Germania, Marea Britanie, sau Statele Unite care sunt ţări datoare vândute, România unde oamenii se descurcă şi sunt cu aproximativ 4% mai inteligenţi decât media planetei, Etiopia unde Occidentul "avansat" i-a subjugat (colonizat) şi distrus, sau unde?

    Sunt convins că eşti un om de bună voinţă şi nu vrei să susţii câţiva rău-voitori oportunişti puternici să umilească şi să îngenuncheze alte suflete nevinovate (prin război educaţional, electronic, economic, etc.) Nu uita că afirmaţia ta poate fi echivalată cu: "O comunitate de 22 de milioane de oameni cu IQ mediu de 104 (cu 2% mai mult decât Europa) nu merită dezvoltare".

    Cred că datoria celor plecaţi în străinătate (inclusiv eu) e să se întoarcă şi să aducă măcar o idee, un copil şi dorinţa să fie un pic mai civilizaţi şi etici.


  • June 22, 2009, 10:14 am - cristi

    Adi, oricat ti-as intelege frustrarile, nu pot fi de acord cu tine. Romania e facuta din oameni, si fiecare om incearca sa isi duca viata cum poate. Daca stiinta poate face viata mai buna (si aici e un "daca") atunci fiecare om merita beneficiile stiintei, pe oriunde ar trai el... Sa nu uitam ca progresele stiintei nu sunt numai datorate catorva indivizi in Vest, si ca ele sunt rezultatele a zeci de mii de ani de cunoastere progresiva, incepand cu geniul geniilor, cel care a reprodus focul, cu cel care a pus prima samanta in Pamant si cu cel care a identificat planetele pe cer... Romania este o notiune vaga. Oamenii care traiesc acolo, cu grijile si greutatile lor, nu sunt o notiune vaga, ei sunt reali. Ei merita progresele stiintei, ca si ceilalti locuitori ai planetei mai mult sau mai putin cunoscuti...


  • June 22, 2009, 6:32 am - Adi

    Romania nu merita sa beneficieze de progresele stiintei. Romanii sunt la coada vacii si isi merita soarta. Spune unul care a plecat din tara sa studieze stiinta in straintate. Romania nu merita stiinta.

    Tema pentru tine: oare de ce?


  • June 20, 2009, 3:46 am - bonny

    cand va fi disponibil acest tratament si in romania?