08.07.2009

Un ierarh recomandă Vaticanului să fie mai smerit în faţa ştiinţei


Şeful Arhivelor Secrete ale Vaticanului, Mgr. Sergio Pagano, a cerut Bisericii să fie mai smerită atunci când se confruntă cu descoperirile ştiinţifice, pentru a evita repetarea greşelilor precum cea faţă de Galileo.


Categorie: Mediu/Etica
Autor: KSLCatalin



Şeful Arhivelor Secrete ale Vaticanului, Mgr. Sergio Pagano, a cerut Bisericii să fie mai smerită atunci când se confruntă cu descoperirile ştiinţifice, pentru a evita repetarea greşelilor precum cea faţă de Galileo, celebrul astronom (1564-1642) judecat de inchiziţie. 


"Avem nevoie de o abordare a ştiinţei, cu smerenie", a spus Episcopul Pagano, la o conferinţă de presă. 

"Referitor la problema celulelor stem, a eugeniei, a descoperirilor ştiinţifice, am sentimentul că ele sunt condamnate pornind de la aceleaşi prejudecăţi care au stat la baza condamnării lui Galileo. 

"Cazul Galileo îi învaţă pe oamenii de ştiinţă să nu dea lecţii Bisericii, pe probleme de Credinţă şi Scriptură, iar Biserica, în acelaşi timp, trebuie să se înveţe a aborda problemele de natură ştiinţifică, cu mare umilinţă şi cu prudenţă", a mai spus el. 

Episcopul Pagano a prezentat o nouă ediţie a documentelor procesului lui Galileo, care să reflecte şi să le completeze pe cele deja prezentate în 1984. Noua carte include o lungă introducere reprezentând paşii care, între 1611 - 1633, au condus la procesul fizicianului italian. 

Documentele sunt însoţite de adnotări şi toate părţile care au intervenit în proces sunt identificate, cu excepţia unui predicator iezuit, care este încă necunoscut. 

Galileo Galilei (1564-1642) a fost silit să abjure public ideea că Pământul se roteşte în jurul Soarelui, şi, deşi a fost condamnat la arderea pe rug, totuşi pedeapsa i-a fost comutată în închisoare pe viaţă şi apoi în arest la domiciliu iar operele sale au fost interzise de la publicare, de către Vatican. 

La 350 de ani după moartea sa, în 1992, Vaticanul a recunoscut formal marea valoare ştiinţifică a lui Galileo Galilei, “reabilitându-l” şi absolvindu-l de acuzaţia de erezie.


[www.stiinta.info]   Sursa originală: www.la-croix.com

Comentarii

  • December 6, 2009, 10:02 pm - mosmartin

    cand oare va intelege lumea ca biblia este cartea de istorie a evreilor, ca ne-a fost impusa si ca nu avem nici o legatura cu ce scrie in ea?


  • December 5, 2009, 8:18 am - alrisha

    L-am mai citat undeva pe Eminescu!
    <<Religia,o fraza de dansii inventata
    Ca cu a ei putere,sa ne aplece-n jug >>
    Nici Eminescu nu nu-L nega pe Dumnezeu,
    el se refera doar la ce a devenit religia.
    Oare ce dumnezeu e DUMNEZEU?
    Cel din Biblie?
    Sau exista o alta instanta superioara?


  • December 4, 2009, 2:51 pm - jan 11

    Mie nu-mi face placere sa ma amuz pe seama acestor "zombie".Cei care cred in Divinitate nu sunt toti niste prosti,de asta a aparut proverbul:nu face ca face popa,fa ce spune el.Asta nu este o scuza pentru comportamentul total neadecvat(ca sa nu spun altfel)al unor preoti ci doar incerc sa subliniez faptul ca lumea accepta aceasta stare de fapt ca pe un rau pe care nu il poti controla.Dintotdeauna,cei care au ajuns sa aiba constiita Divinitatii au acceptat existenta unui sistem oficial(biserica)care sa certifice credinta,cu toate neajunsurile lui.
    Asa stau lucrurile,desi nu-mi face nici o placere sa recunosc.
    jan 11.


  • November 24, 2009, 10:51 pm - ion

    Imi face mare placere sa ma amuz pe seama unor "ZOOMBIE"
    care traiesc pe lumea asta crezand ca sunt condusi si indrumati.Cei care stiu ca nu exista nimic se folosesc de fraieri pentru a-i conduce si indruma sa le faca pe plac si sa le aduca foloase.Fiecare preot isi asigura veniturile in functie de cat de bine prosteste inocentii sa le doneze.Unii sunt atat de indobitociti incat isi dau viata pt publicitatea bisericii.O persoana constienta de fortele,aptitudinile si cunostintele sale nu-si pierde vremea cu prosti(vorbe).SFAT: "PROFITATI DE FRAIERII INOCENTI" ISI MERITA SOARTA! >:)


  • October 1, 2009, 1:56 pm - jan11

    Bine v-am regasit.O sa incerc sa fiu lapidar:
    -Cred ca stiinta lumii nu este nebunie in fata lui dumnezeu.Poate avea nevoie de un medic cel ce afirma asta.Noi suntem creatiile Lui si cred ca El este mandru de fiecare pas pe care il facem,asa cum orice parinte este fericit cand odrasla lui face primul pas sau spune pentru prima data "tata" sau " mama".
    Apoi:Dumnezeu nu cere sa fie venerat.Oamenilor le place sau au interesul sa se creada asta.Oamenii iL iubesc si iL venereaza pentru ca cei mai multi constientizeaza existenta acelor intrebari care se pun singure.Si acestia sunt miliarde.Sa fie vorba aici doar de spiritul de turma?
    Cei mai multi dintre cei fara teama de Cel de sus au tendinta de a se crede deasupra tuturor,crezand ca au mereu dreptate(unii dintre ei,putini,e adevarat,ajung in conflict cu legea sau mai rau)Pentru asta zic ca dragostea si putina teama de El nu fac nici un rau lumii.
    Dumnezeu nu a impiedicat niciodata un medic sa ajute un suferind;totdeauna cel ce a facut asta a fost un om.Bigotii fara prea multa carte si cultura au avut intotdeauna tendinta de a pune in vina Domnului prostia lor.Din fericire acestia sunt putini,as ca acum avem antibiotice si tehnologie medicala care fac ca boli ca lepra,holera si altele care au decimat populatia lumii pana nu demult,sa fie acum usor rezolvabile.
    Cu alte cuvinte oamenii incearca sa isi rezolve(si chiar isi rezolva)singuri problemele.Cand toate mijloacele stiintei au fost epuizate,celui care crede ii mai ramane,cel putin,credinta.
    Sunt de acord cu domnul Daniel ca exista ointeligenta universala,dar il rog sa reexplice legatura dintre inteligenta unui om si baza lui de existenta.La ce baza se refera domnia sa?Argumentatia mi s-a parut un pic cam stufoasa.Cred ca ar trebui gasita alta formulare care sa sustina ideea.Cu scuzele de rigoare,jan11.


  • August 29, 2009, 8:55 pm - Daniel

    Pentru Radu Rusu: Sunt curios, care sunt acele dovezi. Mentioneaza macar una care sa demonstreze ca nu exista Dumnezeu. Dimpotriva, cred ca orice dovada trimite mai devreme sau mai tarziu la existenta unei inteligente universale mai presus decat inteligenta umana sau a oricarei fiinte care exista in acel univers.
    O dovada clara in acest sens este chiar urmatorul argument banal: pe cat de inteligent este un om, pe atat cel putin de inteligenta trebuie sa fie si baza pe care se fundamenteaza existenta acelui om, respectiv nu poate exista un om intr-un univers mai "prost" decat acel om(sper ca ati prins ideea). Asa ca, cu cat evolueaza mai mult inteligenta umana (sau de orice alta natura), cu atat mai mult inteligenta universala care practic sustine existenta acelei inteligente este mai mare. Si cum se pare, cunoasterea nu are limite in acest univers, cel putin pana acum, inseamna ca si inteligenta universala este una practic infinita, de vreme ce exista posibilitatea continua de noi descoperiri.


  • August 28, 2009, 11:07 am - L.S.

    Este necesar de remarcat aici ca unii oamenii de stiinta vorbesc din ce in ce mai des despre Dumnezeu, mai ales (astro)fizicienii si cosmologii. Ceea ce se mentioneaza mai jos sunt “probe” eronate pt ca:

    1. Viziunea teista asupa lumii a fost aceea care a asigurat nasterea stiintei modern (un Dumnezeu personal se va revela pe Sine si va crea un univers care pota fi cercetat). De aceea stiinta moderna nu a aparut in China sau Fenicia.
    2. Galileo Galilei a avut o pozitie corecta atat stiintific cat si teologic, el recunoscand divinitatea.

    Pentru detalii, consultati “Nasterea stiintei moderne in Europa” – ed. Polirom


  • August 18, 2009, 10:03 pm - Radu Rusu

    nu va mai certati ca nare rost!! ....care vrea sa mai creada in ''TOM SI GERRY'' samai creada ca nu ii opreste nimeni, dar sunt mult prea multe dovezi de inexistenta ''DOMNULUi'' ca sa nu deschidem ochii


  • August 6, 2009, 3:13 pm - Probe

    Dumnezeu este prietenul imaginar al adultilor.
    Din pacate multi oameni favorizeaza acest prieten imaginar in defavoarea unor descoperiri stiintifice care ar putea salva vieti reale.
    Daca nu ar fi existat frana credintei, ar fi fost mult mai bine pentru omenire, pentru ca, in loc ca oamenii sa isi imagineze ca exista Cineva care ii ajuta, si-ar fi rezolvat singuri problemele lor.
    Asa ca religia si credinta nu au nici un cuvant de spus cu privire stiinta.


  • July 11, 2009, 11:20 pm - Jan 11

    DA,domnule Skolon,asta nu prea face stiinta:nu raspunde intotdeauna la intrebarea-de ce se intampla asta?Dar asta este doar varful aisbergului.Pe de alta parte,d-le Codrin,cuvantul pagan este o inventie a oamenilor rauvoitori,asa cum sunt cuvintele:chibur,kulak,venetic,etc.Nu exista pagani;nu au existat niciodata.Fiecare religie(chiar si cele politeiste) il venereaza in ultima instanta pe bunul D-zeu.Si chiar de nu ar face asta,tot nu avem dreptul sa folosim acest cuvant,pentru ca nici o religie nu este superioara alteia;este doar diferita.Toate limbile pamintului sunt pline de cuvinte generate de reaua vointa si de intoleranta noastra.Stiinta lumii sigur nu este nebunie in fata Presfantului,pentru ca noi suntem creatiile Lui.Doar oamenii spun asta.


  • July 8, 2009, 1:21 pm - Skolon

    Observ la tine un aer foarte "războinic" faţă de ştiinţă. Pe ce te bazezi când spui că ea încearcă să ia locul lui Dumnezeu? Nu am observat nici un moment o astfel de tendinţă.
    Ştiinţa încearcă doar să răspundă la întrebarea "Cum se întâmplă ceea ce se întâmplă în jurul nostru şi în noi înşine" şi în nici un caz "De ce se întâmplă asta". Ştiinţa nu cere nici un moment să fie venerată, în schimb Dumnezeu o cere în aproape toate religiile.
    Ştiinţa nu afirmă "adevăruri" ci elaborează teorii pe care tot ea le modifică când se dovedesc false, pe când "cuvântul lui Dumnezeu" e sfânt şi nu te poţi "atinge" de el.
    Deci încă o dată: pe ce îţi bazezi acuzaţia?

    Am impresia că faci o confuzie cu faptul că întradevăr ştiinţa a demolat câteva afirmaţii nefondate pe care le-a emis Biserica de-a lungul timpului.


  • July 8, 2009, 12:57 pm - Codrin

    Pai e normal sa aibo a asemenea atitudine doar e PAGANO!!! Adica pagan. Stiinţa lumii e nebunie in fata lui Dumnezeu asa ca mai de bun simt e ca stiinta sa-si vada limitele si sa nu incerce sa ia locul lui Dumnezeu!


Adauga un comentariu

Adauga un comentariu

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)
Introdu codul:
Numele dumneavoastra:
Comentariu. Atentie, salveaza textul inainte de a-l trimite, ca o precautiune... Poti selecta tot comentariul cu CTRL-A si copia cu CTRL-C: