03.10.2008

Raport: Cannabisul mai putin daunator decat bautura, fumatul

Conform unui studiu englez, cannabisul este mai putin daunator decat alcoolul sau tutunul.


Categorie: Medicina
Autor: Daniela Botosineanu



Fundatia Beckley, o institutie filantropica care are ca membri academicieni si seniori britanici, sustine ca interzicerea cannabisului nu are impact asupra ofertei si transforma utilizatorii acestuia in criminali.

“Desi cannabisul poate avea un impact negativ asupra sanatatii, incluzand sanatatea mintala, el poate fi mai putin daunator decat alcoolul sau tutunul,” informeaza raportul Global Cannabis Commission al Fundatiei Beckley.

Guvernul Britanic face presinui pentru reclasificarea in lege a Cannabisului ca drog de Clasa B, in comparatie cu actuala clasificare in Clasa C, care contine droguri mai putin daunatoare. Autoritatile sunt ingrijorate in special de cultivarea drogului “skunk”( o tulpina a cannabisului, mai puternica-conform www.wikipedia.org) care a devenit o practica din ce in ce mai intalnita.

Aproape 80% din crizele aparute in urma utilizarii cannabisului sunt din cauza acestei tulpini. Mai mult, cifrele oficiale arata ca aceasta tulpina este legata de probleme de sanatate mintala.

Fundatia Beckley, un trust filantropic, sustine ca au fost inregistrate doar doua morti in intreaga lume survenite in urma utilizarii cannabisului, comparativ cu cele 150,000 de persoane care au murit doar in Anglia din cauza tutunului si alcoolului.

“Multe dintre consecintele negative asociate utilizarii cannabisului rezulta din interzicerea acestuia, in special consecintele sociale ce survin in urma arestului si inchisorii,” sustine Fundatia. “Doar printr-o piata reglementata tinerii pot fi protejati de alte tulpini mai puternice ce apartin cannabisului,” a adaugat Fundatia Beckley.

Decizia de a reclasifica acest drog cu o clasa mai sus, pentru a ajunge intr-o categorie ce presupune pedepse mai mari( clasa B include si amfetaminele), e o intoarcere de genul U pentru Partidul Laburist din Marea Britanie.

Cannabisul a fost declasat de la categoria B la C atunci cand Tony Blair era Prim Ministru, dar Gordon Brown a anuntat o reviziune a statusului acestui drog imediat ce a preluat conducerea in Iunie 2007.

[www.stiinta.info]   Sursa originală: http://www.physorg.com

Comentarii

Adauga un comentariu

Adauga un comentariu

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)
Introdu codul:
Numele dumneavoastra:
Comentariu. Atentie, salveaza textul inainte de a-l trimite, ca o precautiune... Poti selecta tot comentariul cu CTRL-A si copia cu CTRL-C:
 
  • December 10, 2009, 9:08 pm - Alex

    care doar doua morti ..? uitativa putin la interviul cu doctorul pe care l`au dat afara din cauza celor spuse., Nu a murit nimeni niciodata de la cannabis nu a fost niciodata un deces cauzat de cannabis sau supradoza de cannabis care nu exista
    :)


  • June 12, 2009, 10:16 pm - MIRCEA

    salut boboc. stiu eu


  • June 11, 2009, 8:42 pm - boboc

    salut...am si eu o problema foarte mare...am plantat si eu acum 1 saptamana 2 seminte de marijuana si a crescut 2 cm dar nus cum draq ...azi cand am venit acasa era indoita tulpina dar abea se mai tinea si cred k o sa se usuce...aveti idee ce as putea sa ii fac k sa o "salvez"...va rog ajutati-ma cat mai repede.Multumesc


  • May 6, 2009, 5:34 pm - alexandra

    scuze
    voiam sa scriu "ultimul" in loc de "primul"


  • May 6, 2009, 5:32 pm - alexandra

    ma socheaza primul post. persoana care l-a scris ar trebui sa treaca mai putin pe la biserica si mai mult pe la scoala. s-a dovedit stiitific de nenumarate ori ca produsele din cannabis (marijuana+hasis) sunt mult mai putin daunatoare decat tutunul. intr-o tara in care parintii isi incurajeaza copilul sa consume alcool, multi nici nu au dreptul sa isi exprime opinia despre cannabis. ciudat este ca cea care a postat prima, desi sustine ca a fost in olanda nu a plecat de acolo cu nimic. Peste 100 de ani o sa ne uitam in urma si vom vedea ce prosti indoctrinati si spalati pe creier am fost


  • October 17, 2008, 5:22 am - Mihaela

    Salutare,
    in primul rand as incepe cu o gluma referitoare la titlu: am fost acum jumatate de an in Olanda, si in Amsterdam am vazut in piata de flori ca printre lalele si altele se vand bine mersi si butasi de cannabis! In titlul stirii vad ca este scris pur si simplu "raport", nu si al cui e, asa ca la prima vedere ma intrebam daca afirmatia ce urmeaza are legatura cu faptul ca principalul membru al redactiei sta in Olanda :D Luati-o ca pe o gluma, please..
    Acum, ca si comentariu la stire parerea mea este ca e gresita teoria ca trebuie ales raul cel mai mic. Oricum ar fi, tot rau este. Stiu ca si din cauza dependentei de tutun se poate muri, dar in ce priveste alcoolul si amfetaminele stiu sigur ca nu se scapa, decat foarte greu, cu multa vointa, si nu in cele din urma, cu ajutorul lui Dumnezeu.
    Stiu asta in principal de la un prieten vechi care a trecut prin asta cam 10 ani de zile, si printr-o minune a scapat si si-a refacut complet viata.
    Cred ca oricare din acestea trei: si cannabisul, si fumatul, si alcoolul, aduc dupa ele multe alte rele in viata omului. Incepand de la faptul ca toate dauneaza foarte grav sanatatii trupesti, pana la slabirea tariei psihice si sufletesti. Multi din oamenii acestia au o viata dezordonata, familiile distruse, copiii ii imita la randul lor de foarte tineri, si altele.
    In final, nu ca o concluzie, ci ca o idee inceputa mai sus, referitoare la titlu: cred ca merita pusa putin si amprenta celui care publica asa ceva, asupra stirii. Eu i-as fi spus cel putin asa: Un raport discutabil al Fundatiei Beckley din Marea Britanie.
    Salvez mesajul si il trimit :)
    Weekend placut!
    Mihaela


  • October 16, 2008, 8:00 am - Ozgür

    Nu este o noutate faptul că tutunul şi alcoolul sunt mai periculoase decât cannabisul sau cânepa, pe româneşte. Am înţeles că există o instituţie care priveşte altfel lumea decât guvernul britanic, însă nişte cuvinte de legătură precum "totuşi" ar fi fost de ajutor. Probabil că această fundaţie Beckley se bazează pe studii mai vechi pentru a împiedica o clasificare greşită. În orice caz, probabil că noutatea este că acest guvern doreşte să facă o întoarcere de genul U, greşită, deşi cineva le atrage atenţia. Interesele ne sunt necunoscute până la urmă, dar părerea mea este că nici guvernul nu ar face un bine statului cu această decizie.


  • October 8, 2008, 5:16 am - Marius

    E f adevarat ca tutunul si alcoolul sunt mai nocive. Orice e nociv in cantitati mari. Motivele sunt de alta natura: sociale, economice, etc. Ar trebui legalizat. Liberul arbitru asigura si posibilitatea de a-ti face rau in mod voit, chiar dc e vorba de alcoolism sau consumul pana la otravire de pansele sau ghiocei.


  • October 6, 2008, 7:29 am - Marius

    Pai, banuiesc ca olandezii nu or fi ei chiar descreierati de au legalizat canabisul.