| |  |
Podcast audio
Stiri aleatoare
Comentarii articole
INIŢIATUL ROMÂN Domnul „DUMNEZEEU – Dumnezeeu // DUMNEZEEUL DUMNEZEEILOR, prin Revelaţiile... (de Iniţiatul Român)
este o carte interesanta!nu prea mi-a placut ca era lunga dar chiar am aflat multe informatii utile ... (de andreea)
MX096V , [url=http://ieasrxswldfo.com/]ieasrxswldfo[/url], [link=http://idfgynzlxvvi.com/]idfgynzlxv... (de nuyfamqgcy)
ADZze2 , [url=http://epjiyluiezgv.com/]epjiyluiezgv[/url], [link=http://ayydaeutcbwq.com/]ayydaeutcb... (de pxorvaral)
paKmI4 , [url=http://ymyplkpbndrp.com/]ymyplkpbndrp[/url], [link=http://xpjyyognsjvi.com/]xpjyyognsj... (de tdlwdslxh)
lw7iEP , [url=http://hkvqnlgqapsm.com/]hkvqnlgqapsm[/url], [link=http://irztgswmcueb.com/]irztgswmcu... (de khjjpgeh)
Nou în Bibliotecă
24/11/2010 | Categoria: Video
18/11/2010 | Categoria: Video
27/10/2010 | Categoria: Recenzii
Abonează-te
Bloguri
Citeşte rapid ştirile!
Colaborări
.jpg){kind=small}
Acum ştirile stiinta.info şi în toolbarul portalurilor Lacaşuri Ortodoxe si Stiinta Azi.
Povestea fascinantă a unor posibile soluţii împotriva îmbătrânirii
Putem trăi în medie nu 80 de ani, ci aproape 120 de ani, iată ce ne sugerează noi rezultate ale unor cercetători de la Universităţii din Harvard. Aceştia au reuşit să prelugeasca cu 40% viaţa unor şoareci de laborator.
Categorie: Biologie
Autor: Cristian Presură
Încă 40 de ani în plus de trăit... Numai la gândul acesta şi imaginaţia noastră o ia înainte. Ce am putea face? Oare să vizităm locuri îndepărtate? Să scriem cărţi? Desigur, fiecare cu dorinţele lui. Este însă posibil să trăim mai mult? În ce condiţii? Iată că ştiinţa începe să dea răspunsuri la acestea întrebări şi acestea ar putea fi pozitive.
Prelungirea vieţii este dovedită practic în cel puţin un caz: restricţionarea calorică (infometarea, cu alte cuvinte). Paradoxal, dacă infometam într-o măsură potrivită şoareci de laborator, aceştia trăiesc în medie mai mult. În cazul oamenilor, soluţia nu este recomandată de medici, căci poate duce uşor la anorexie.
Interesant este însă mecanismul molecular al acestui proces de încetinire a îmbătrânirii în cazul restricţionării calorice, care include proteina SIRT1. Aceasta este activată în cursul procesului, contribuind efectiv la arderea grăsimii pentru generarea de energie necesară organismului înfometat. Urmărind ca un adevărat detectiv proteină SIRT1, dr. David Sinclair, de la Universitatea din Harvard, a reuşit să elucideze într-o bună măsură rolul ei în procesul de îmbătrânire.
Astfel, fiecare celulă are acelaşi ADN identic, ce reprezintă codul genetic al întregului organism. Cu toate acestea, în fiecare celulă din organism sunt activate alte gene, ceea ce face ca în final celulele să fie diferite (unele sunt celule de piele, altele neuroni şi aşa mai departe). Proteina SIRT1 joacă un rol crucial în inhibarea genelor care nu trebuie exprimate într-o celulă sau alta, prin împachetarea potrivită a ADN-ului, care scoate la suprafaţă doar genele care trebuie exprimate. Dacă avem puţine proteine SIRT1, sugerează dr. David Sinclair, atunci împachetarea ADN-ului este ineficientă şi multe gene nedorite vor fi activate.
Aceasta este precis ceea ce se întâmplă în procesul de îmbătrânire, spune dr. David Sinclair. În timp, eficienta proteinelor SIRT1 scade, împachetarea ADN-ului este greşită, iar noile gene nedorite vor influenţa negativ complexul proces din interiorul celulei. În final, unele dintre aceste celule vor ceda şi organismul va muri. Ori, adăugă dr. David Sinclair, în cazul înfometării, organismul produce automat mai multe proteine SIRT1 (pentru a arde grăsime şi obţine energie), ceea ce păstrează un timp mai îndelungat împachetarea corectă a ADN-ului şi deci prelungeşte viaţa organismului.
Dr. Sinclair şi-a dezvoltat şi argumentat teoria acum câţiva ani, când a publicat un studiu celebru în revistă Science. Studiul a investigat mecanismul de îmabătranire în cadrul drojdiei de bere şi a adus la suprafaţă alte elemente fascinante, elemente care se regăsesc în lucruri pe larg cunoscute. Unul dintre acestea este procesul de oxidare ce are loc în organism, care este legat de cel de îmbătrânire. Astfel, generarea energiei necesare organismului are loc în mod normal în mitocondrii, acolo unde proteinele obţinute din alimente sunt arse cu ajutorul oxigenului din sânge. Procesul acesta eliberează însă şi radicali liberi nedoriţi, care sunt foarte reactive, ce declanşează un mecanism în lanţ de oxidare a moleculelor necesare organismului. În timp, efectele negative conduc la îmbătrânire. De aceea, medicii recomanda consumul de fructe, care conţin antioxidanţi ce încetinesc procesul de imabtrinire.
Contribuţia esenţială a Dr. Sinclair este indentificarea rolului dublu al proteniei SIRT1: contribuţia acesteia la împachetarea corectă a ADN-ului şi la refacerea moleculelor distruse de radicalii liberi în procesul de oxidare. Astfel, să remarcăm în primul rând că ambele procese sunt cruciale pentru oprirea procesului de imabtrinire. Pe de o parte, proteina SIRT1 trebuie să păstreze ADN-ul împachetat corect, altfel sunt creeate gene denorite . Pe de altă parte, ea trebuie să repare proteinele distruse de radicalii liberi, altfel acestea ar propaga mai departe efecte nedorite în organism. Unde să se împartă proteină SIRT1, între cele două procese?
Atunci când organismul e tânăr, se doveste că proteinele SIRT1 poate face ambele lucruri, pe rând. Când repară moleculele distruse de radicalii liberi, când împachetează ADN-ul corect, ca nişte adevărate furnici ce se mişcă dintr-o parte în alta. În timp însă, numărul de radicali liberi creşte şi ele este solicitate din ce în ce mai mult la repararea de molecule, ignorând astfel împachetarea ADN-ului. Consecinţa directă este că ADN-ul împachetat ineficient va activa gene nedorite, accelerând procesul de îmbătrânire.
Ca un ultim argument puternic, dr. Sinclair aminteşte de efectul sănătos al vinului, care pare deasemenea să încetinească imabtrinirea (desigur, consumat în cantităţi moderate). Astfel, vinul conţine o moleculă numtă resveratrol, un compus care accelerează producţia de proteine SIRT1. În acest caz, un număr mai ridicat de proteine SIRT1 face faţă mai bine la cele două procese simultane (împachetarea ADN-ului şi repararea de molecule) şi deci încetineşte îmbătrânire. De fapt, dr. Sinclair consumă zilnic resveratrol de încă acum 5 ani, de când a găsit această corelaţie. Între timp, vânzarea de resveratrol a explodat pe internet, unde acesta disponibil comercial.
Desigur, Dr. Sinclair şi-a testat teoria acum câţiva ani pe drojdia de bere. Acum două săptămâni însă, el a reuşit să confirme rezultatele şi pe şoareci de laborator (un mamifer), în urma unui experiment care a durat mai mult de un an de zile. Rezultatele au fost publicate în revistă Cell. Aici, grupul condus de Dr. Sinclair a ales două metode de creştere a duratei de viaţă în şoareci.
Într-un prin grup, şoareciiau fost hrăniţi cu resveratrol, în doze zilnice foarte mari (echivalente cu cele conţinute în 1000 de sticle de vin!). Un al doilea grup a fost formaţi din şoareci modificaţi genetic, ce au avut o capacitate naturală mărită de a produce a proteine SIRT1, în concentraţii cam de zece ori mai mari decât cele obişnuite. Cercetătorii n-au avut răbdarea să aştepte un număr ridicat de ani pentru a observa imbătrânirea celor două grupuri de şoareci de laborator, aşa că au ales o metodă de accelerare a procesului: iradierea. Aceasta a făcut ca şoarecii să moară mult mai repede, cei mai bătrâni dintre ei trăind aproape un an. Experimentul a fost unul de succes. În final, şoarecii hrăniţi cu resveratrol au trăit cu 20% mai mult, iar cei modificaţi genetic cu 40% mai mult.
Impactul noilor rezultate este uriaş. Aceasta a ştiut-o şi Dr. Sinclair care a avut grijă să fondeze, în 2007, propria companie (Sirtris Pharmaceuticals) prin care a încercat să îşi fructifice brevetele de invenţie obţinute în urma studiului de la Harvard. În parte a şi reuşit, căci compania a fost vândută în 2008 (numai peste un an!) cu suma de 700 de milioane de dolari. În prezent, compania Sirtris Pharmaceuticals dezvoltă medicamente noi bazate pe acţiunea proteinelor SRT, nu numai pentru încetinirea imabtrinirii dar şi pentru bolnavii de diabet. Între timp, Dr. Sinclair a fondat o altă companie, Genocea.
Trebuie însă să subliniem că trecerea de la şoarecii de laborator la om nu este numai o problemă tehncologica, ci şi una etică. Desigur, am putea uşor accepta să luăm pastile zinic ca să trăim mai mult, întrebarea este însă dacă vom putea fi la fel de activi în anii ce astfel îi câştigăm. În plus, aşa după cum am văzut, practic s-a dovedit că soarele modificat genetic trăieşte de două ori mai mult ca cel hrănit cu medicamente. Am putea accepta şi noi oamenii să avem copii modificaţi genetic doar pentru a trăi mai mult? În felul acesta, întreaga rasă umană ar fi apoi modificată genetic...
Pe de altă parte, să nu devenim prea entuziaşti la anunţarea noilor rezultate. Există deja cercetători care pun sub semnul întrebării noile rezultate ale dr. Sinclair. Astfel, numai câteva dintre experienţe recente pe drojdia de bere au putut confirma rezultatele iniţiale. Dacă dr. Sinclair are dreptate, rămâne de văzut. Până atunci, nu putem rămâne decât cu întrebarea iniţială, dacă am primi 40 de ani în plus de trăit (activi), oare ce am face cu ei?
[www.stiinta.info] Sursa originală: Science Daily
Comentarii
Adauga un comentariuAdauga un comentariu
MX096V , [url=http://ieasrxswldfo.com/]ieasrxswldfo[/url], [link=http://idfgynzlxvvi.com/]idfgynzlxvvi[/link], http://tdleyytktfqn.com/
IPtALG <a href="http://afecvnyxhpue.com/">afecvnyxhpue</a>
That's a sharp way of thikinng about it.
Toata lumea spune ca este firesc sa imbatranim si sa murim.Nu neg faptul ca,la stadiul actual al civilizatiei umane,nu se poate imagina altceva.Dar eu vin si pun doua intrebari simple si anume:
1.Daca batranetea si moartea sunt atat de firesti,de ce nu le accepta nimeni de buna voie si,in strafundurile sufletelor noastre,am dori sa traim indiferent de varsta implinita ?
2.Oare promisiunea vietii vesnice facuta in Biblie se bazeaza pe fantezii sau pe o realitate existenta la nivel potential in fiecare dintre noi ?
Atunci Domnul a zis: „Duhul Meu nu va rămâne pururea în om, căci şi omul nu este decât carne păcătoasă: totuşi zilele lui vor fi de o sută douăzeci de ani.”
Geneza 6:3
Da, e interesant , ar fi frumos daca nu am mai imbatrani , insa ma gandesc ca daca toata lumea va trai cate 200 , 300 , 400 sau 700 de ani cum se zice in biblie ca la inceput atat traiau stramosii nostrii , ce s-ar intampla cu populatia , unde ar mai avea loc pe pamant , ca deja s-a inmultit globul cu atatia oameni , dar apoi pe viitor .... ? Pay acum zeci de mii de ani in urma populatia era mult mai mica decat acum si pe vremurile alea era foamete si lumea se omora pentru cucerirea a noi teritorii dar pe viitor cum va fi cand nu vor mai avea loc nici pe unde sa calce .... e cam aiurea nu ? Eu zic ca cel mai important lucru ar fi ca sa se gaseasca solutii pentru a fi oamenii si animalele vindecati de multe boli care ii chinuie si le ingreuneaza supravietuirea , apoi ne schimbam si structura organismului inspre bine , insa cu ce ma incalzeste pe mine ca traiesc sute de ani daca e foamete pe pamant si nu vor mai fi locuri pentru adaposturi , ar fi un cosmar si decat asa un chin vesnic mai bine deloc , parerea mea .....
Lucia Laurentia Laura
Aceste solutii impotriva imbatranirii vor fi,cu siguranta,imbunatatite.
Prin inginerie genetica omul ar putea deveni o fiinta amfibie, iar 2/3 din suprafata pamantului este ocupata de apa. Deci resurse de hrana si de habitat sant berechet. Dar cui foloseste sa ne inmultim atat de mult? Cred ca trebuie sa fim in echilibru cu celelalte specii, altfel vom face rau planetei fara sa vrem. Deja raul a inceput.
Sunt cercetari de inginerie genetica care prezic ca prin modificarea ADN oameni vor putea trai 500-1000 de ani. Fapt ce se va putea realiza cam in 40 de ani.
nu cred ca resursele vor fi o problema... cateva pastile de uraniu pentru stomacul nostru nuclear vor fi de ajuns pentru intregul an! cel putin vom scapa de vizitele saptamanale pe la supermaketuri :)
Toti tindem spre nemurire,care gratie stiintei intr-un final se va realiza.Intrebarea mea este:
-Cat timp vor ajunge resursele de hrana, energie si materie prima,daca procesul demografic va fi in continua expansiune?.Nu cumva limitarea vietii omului la un anumit numar de ani,are o intelepciune oarecare?
De aceia nemtii ii infometau pe prizonierii din lagare, pentru a le prelungi viata, si noi nu stiam.
Nu stiu daca vom ajunge chiar ca zeii, dar cateva zeci de ani in plus n-ar fi rau... Oricum, nu se discuta si despre cum o sa traim acei ani. Cine vrea sa fie un zeu paralizat?
Visul lui Ghilgames incepe sa prinda contur.Oamenii de stiinta fac progrese in aceasta directie. Se naste omul nou pe care-l asteaptau nazistii, comunistii etc.
In viitorul apropiat oamenii vor trai enorm, nu doar cu 40 de ani in plus.Va puteti imagina cum ar arata lumea noastra dupa 1 milion de ani de evolutie? In mod sigur corpul nostru va fi f f diferit.Incepem sa ne modificam corpul si asta e bine. Vor fii greseli la inceput dar se va reusi transformarea noastra in zei.
Fratilor daca voua vi se pare o simpla prostie akum sa asteptam pana kand inventia va fi deplina .Adika deocamdata este doar un simplu brevet.Dar sa speram ka
vor rezolva ceva.
...iMPRESIONANT!
iMPRESIONABIL...
Dar pe mine nu m-ati convisns ca as trai cu 40 la suta mai mult decat toti cobaii sau toata soricimea existenta pe Terra...
Exclud aceaste fantasme...din principiu!
Si ca sa ma intelegeti mai bine mai am si o mica dedicatie adresata tututror "oamenilor superiori", "de stiinta":
...Ce mai tura -vura
A mai inceput natura
Sa se planga soricimea
Ca e chiar de viata plina..
Sunt caun mort si scuip rime direct din cavou
Doar pun pariu ca toti ...iluminatii
ti-ar fi dat cu...
flow
Esti ca un tablou
Ca aproape sunt pe spate
DE NU SE MAI POATE...( se poate)
De unde draCU va apucati si svorniti si le tot scoate?
Da cgia asa pe toate...
Bah frate…
P.S 9POST-SCRIPTUM) Mentionez ca nu sunt sau virusat...CI VREAU SA INTELEAGA IN CEASUL AL 12-LEA CA MA CAM DOARE UNDEVA DE gaselnita lor...
faza cu legatura chimica mi se pare ok! iar, daca STRbunii nostrii au putut de ce sa nu putem si noi?;;)
astept vesti in legatura cu subiectul acesta!:)
odata ce s-a modificat ceva in organismul respectiv se scrie la nivelul codului genetic si se transmite ereditar (ex: o boala ereditara daca vrei sa o luam asa). acum yo voiam doar sa ajut cu eficienta. teoretic, din punctul meu de vedere, merge!:D dar daca ar trebui sa o luam practic nu am cum si ce sa dovedesc si daca totusi as avea la dispozitie cele necesare ar trebui sa astept ca si Mendel ani buni ca sa ajung la o concluzie(asta natural vorbind, sau mai usor ca americanii sa-i iradiem=)) ).
ORICUM, un sistem din natura intotdeauna va reactiona altfel in sensul cresterii, dezvoltarii si raspandirii atat ca specie cat si ca teritoriu....
Exista procedee fizice prin care se poate intari legatura dintre componentele ADN facandu-l imun actiunii radicalilor liberi.Sunt tehnici provenind de la vechile civilizatii de pe Terra.Unii alchimisti au regasit aceasta tehnica.Este doar o stiinta avansata si in continuarea celei pe care o practicam acum.
Odata consolidata legatura chimica intre componentele ADN practic durata de viata devine foarte mare.Sute de ani.Oamenii de stiinta de azi incep sa sesiseze vag legatura dintre biocamp ,mitocondrii,eficienta lor energetica si rata imbatranirii.Poate in urmatorii..3 ani?
prima idee nu merge, resveratrolul nu modifica efectiv codul genetic, ci doar creste rata de producere a unor proteine ( printre care SIRT1). A doua merge, insa nu e mai bine sa modificam genetic copii? scapam de griji... Apoi ei se inmultesc intre ei, si raman modificati, cum e si cu specia de porumb modificata genetic...
idea cu 2 de "e":"> =>ideea
idea era ca dupa modificarea genetica a ovulelor de femela sa fie clonate molecular pt a ajunge la un rezultat cu o eficienta mai mare.
pe masura ce varsta creste, codul genetic se degradeaza... daca toti ne-am hotari sa facem copii la 40 de ani, ai ceva dreptate... eu am auzit un doctor criticand varsta ridicata a parintilor atunci cand au primul copil, el zicea ca numarul de copii cu probleme ridicat din vest este datorat tocmai acestui lucru... nu stiu, si nici nu stiu daca se pot pune cifre... gandesc opimist, cu cat ai copii mai devreme cu atat scapi mai repede, si apuci sa te si bucuri de nepoti!
daca se ia o femela, se trateaza cu resveratrol si atunci cand intra in prelungirea de 20% viata se recolteaza ovule care se modifica genetic si se cloneaza ce rezulta? dupa mine ar trebui ca in codul genetic sa se pastreze acel procent de 20% si sa mai contribuie cu inca 40%, iar eficienta sa fie de 60%:D.
Noi oamenii insa nu suntem cobai, soareci..(Cateodata suntem, dar mai bine NU.) Ce e valabil la soareci, nu e obligatoriu si la noi.(Dar cu maimutze n-ati incercat?)
Ce se stie sigur e ca numai anumite alimente (proteine animale, grasimi, mai ales ale porcului) imbolnavesc si imbatranesc omul. Amintim dintre otravurile vegetale zaharul, fainoasele in exces..
Ce nu se aminteste este excesul, care a devenit o moda in sec XX XXI, Excesul face cel mai mult rau..Mai bine este sa te scoli dela masa un pic inca flamand, dar nu subnutrit.
In locul postirii indelungate se recomanda o alimentatie echilibrata, minimala, ponderea detinand-o vegetalele, legume si fructe. Carne numai de peste, pasare. Lipsa zaharuri, chimicale, etc..
Acum si cu si fara astfel de cercetari stiintifice, guvernantii tot o sa ne infometeze..Nu o sa mai fie mancare. Nu mai poate Pamantul sa duca atatea guri. Iar daca in urma infometarii vom trai si mai mult, vom deveni si mai numerosi, cercul vicios se inchide..
Mai bine sa traim mai putin ani, mai putini oameni, dar mai imbuibati si mai bine. Opusul lui mult si prost.
Deci guvernantii s-ar putea sa treaca la masuri drastice de indopare obligatorie, fortata, daca chiar au ca obiectiv scaderea populatiei.
S-a mai preocupat un savant de imbatranire, Einstein parca. Asta zicea ca daca alergam repede, aproape ca lumina, atunci imbatranim mai incet decat un sedentar. Faptul a fost demonstrat, tot arderea=oxidarea grasimilor fiind secretul.
frumos spus: "Cât despre ce am face cu 40 de ani în plus, cred că tocmai în acei ani am putea afla răspunsul." cat de impachetare, ea are loc prin celebra structura de cromatina. mie mi se pare insa fascinant ca aceasta uriasa macromolecula (ADN) cu 4 miliarde de baze trebuie sa impacheteze precis, in mod diferit in fiecare tip de celulala. Imi imaginez numai cand incurcam eu benzile magnetice, si nu le mai puteam desface... Prin comparatie, daca fiecare baza are un milimetru, atunci banda magnetica ar fi de 4000 Kilometri... Daca eu ma incaurcam intr-o banda desfacuta cam 30 de centimetri, cum reuseste SIRT-ul sa se descurce cu una de 4000 kilometri sa o desfaca si sa o impacheteze exact asa cum trebuie de fiecare data? Nu e de mirare?
Mi-a plăcut articolul. Este foarte interesant. În mod sigur înfometarea moderată este benefică organismului. Mai interesant ar fi de ştiut cum acţionează concret molecula SIRT1, care este mecanismul prin care „împachetează” ea ADN-ul.
Cât despre ce am face cu 40 de ani în plus, cred că tocmai în acei ani am putea afla răspunsul.