28.12.2009

Podcast 5 minute - Neutrino, particula fantoma - partea a II-a


Alin: despre fizica nucleara: Neutrino-particula fantoma, ipoteza lui Pauli


Categorie: Stiri in 5 minute
Autor: Alin Budulan



Fascinanta poveste a neutrinului care începe la 4 decembrie 1930, atunci când fizicianul austriac Wolfgang Pauli, propunea existenţa unei noi particule elementare drept "remediu disperat" pentru una dintre problemele majore ale fizicii de la vremea respectivă. Intrucat materialul original a fost deja condensat la maxim si nu ne incadram intr-un singur podcast, am decis sa-l impartim in doua...chiar daca partea a II-a este ceva mai lunga de 10 minute. Auditie placuta!

Adresă fişier:
http://www.stiinta.info/uploads/autori2/5_minute/particula fantoma II.mp3

Din pacate, playerul nu merge pentru orice computer! In acest caz va rugam sa apasati "download" din casuta principala...

[www.stiinta.info]

Comentarii

Adauga un comentariu

Adauga un comentariu

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)
Introdu codul:
Numele dumneavoastra:
Comentariu. Atentie, salveaza textul inainte de a-l trimite, ca o precautiune... Poti selecta tot comentariul cu CTRL-A si copia cu CTRL-C:
 
  • August 5, 2011, 4:04 pm - ocznwbvy

    RsjBVv , [url=http://vwfxyjcbnhga.com/]vwfxyjcbnhga[/url], [link=http://sdbtbcabcgkk.com/]sdbtbcabcgkk[/link], http://bwgzgdtsxneg.com/


  • August 5, 2011, 12:05 pm - zmmyjfc

    KIuIfc <a href="http://ptjoefgpymtb.com/">ptjoefgpymtb</a>


  • August 2, 2011, 8:30 am - Vianca

    Smack-dab what I was lokoing for-ty!


  • January 28, 2010, 4:30 pm - Jizel-Jeg

    @Jan 11
    Credeam ca un comentariu asa plin de incosecventze shi lipsa de claritate numai la AB mai potzi citi. Se pare ca m-am inshelat ...

    Pai sa incep cu sfarsitul. E absolut lipsit de elementar fair-play sa ataci pe cineva spunandu-i in acelasi timp ca nu vei raspunde la eventuala aparare.

    In al doilea rand, observ ca mata NU ai educatie stiintifica. Daca aveai, cunosteai faptul ca o o critica obiectiva la un articol "stiintific" e oricand luata in considerare fara resentimente.
    Nu cred ca am injurat pe cineva vreodata aici pe site. Probabil ca am raspuns dur sau am luat la misto, dar nu am injurat. Daca sustzii contrariul, te rog adu dovezi.

    Chestia cu Bruno ... era o greseala. Am semnalat-o ca atare pt cei care ar asculta textul. Cred ca e cinstit fata de totzi utilizatorii, ca greselile in text sa fie semnalate. Daca sustzii contariul, te rog adu argumente serioase.

    In fine, e long time decand nu mai ascult pe acei care imi dau "sfaturi" despre cum sa (ma)scriu. Mata se pare ca esti nou p'acilea.

    Ca sa inchei in stilu matale: Daca ai de gand sa raspunzi la asta, TE IMPLOR NU MAI FI PATETIC. Mi se face greatza.


  • January 28, 2010, 1:56 pm - Jan 11

    D-le J.Jeg,nu poti fi ironic tot timpul fara sa deranjezi pe cineva.Sunt placut surprins sa observ ca ai ceva educatie stiintifica.De ce nu ai avea si o altfel de educatie?Dac o ai(si eu cred ca asa este)foloseste-o modificandu-ti stilul si modul de a comenta aici.Asa totul va fi OK si nimeni nu o sa te mai injure.Doar daca nu cumva iti place sa fii injurat pentru a putea sa injuri si d-ta dupa aceea.Pentru ca dac este asa atunci inseamna ca esti frustrat sau,Doamne fereste,mai rau de atat.
    Referitor la numele lui Bruno,eu cred mai degraba ca autorul a scris Pantecorvo si nu Pontecorvo din graba si nu necunoscand numele corect.Orice om poate gresi cand scrie la tastatura.Dar chiar daca nu ar fi stiut numele real al lui Bruno si tot nu este corect ca doar pentru atata lucru sa-l taram pe bietul om in noroi.Nu este cinstit.
    Mai cred ca acest tip de dialoguri nu foloseste nimanui,pentru ca se pierde o gramada de timp fara a castiga nimic,fara a invata sau afla nimic nou.Ca sa nu mai vorbesc de nervii si starea de tensiune si disconfort pe care le provoaca.
    Cu alte cuvinte,d-le J.Jeg te rog respectuos,in numele omeniei pe care fiecare dintre noi ar trebui sa o aiba,sa incetazi cu calomniile si sa iti schimbati atitudinea,incepand,daca este posibil,cu schimbarea pseudonimului care,sa fim cinstiti,nu te prea onoreaza.Dac o sa argumentatezi apeland la drepturile pe care le ai eu iti spun anticipat ca cine utilizeaza drepturile si libertatile cum o faci tu nu face decat sa bata cuie in perete cu un ceas elvetian de cea mai buna calitate cand pentru asta s-a inventat de mult ciocanul.
    Oamenii pe care ia-i luat la ochi sunt de buna credinta(cred eu),muncind mult si gratis pentru acest minunat loc al nostru,al tuturor si e pacat de Dumnezeu sa dam in ei fara motiv.Umblu de ceva vreme pe aici si niciodata,dar absolut niciodata nu am avut nici cel mai mic motiv sa le reprosez ceva pentru ca sunt de un bun simt si de o eleganta cum rar se gasesc.Si pentru asta nu pot decat sa le multumesc,regretand ca nu pot face mai mult pentru ei.
    Dintre toate manierele de a rezolva o neintelegere,stilul vadimtudorist si belicos pe care observ cu tristete ca il utilizezi nu va duce nicaieri.
    Daca incerci sa ma ataci iti spun anticipat ca o ve-i face degeaba,pentru ca nu o sa dau curs provocarii.
    Cu toata consideratia,Jan 11.


  • January 11, 2010, 4:55 pm - Jizel-Jeg

    Haoleoooo lume. Uite ca s-a gasit in sfarshit cineva care sa discute despre fizica, nu sa ma injure sau sa-si racoleze muncitori gratis. E absolut incredibil.

    min7: Nene Diacone, daca citesti cu atentie comentariu meu, vei observa ca nu am spus ca e ceva in neregula, doar am intrebat ce vrea mai exact sa spuna autorul cu asta. La ce se refera? Care e mechanismul? Intzelegi?

    Treaba cu "perfect", depinde de asemeni de raspunsul la precedenta problema. Ca pentru anumite chestii, adancimea respectiva e "perfecta", pentru altele, nicidecum.

    Oricum, inca o data felicitari ca ai reushit sa nu ma injuri.


  • January 11, 2010, 3:08 pm - Diaconu

    Am ascultat si eu podcastul. La minutul 7 nu am sesizat nereguli la text. Experimentul Davis avea rolul de a detecta doar neutrini. Se stia deja ca aceste particule se pot deplasa prin materie asa ca adancimea de 1km era perfect jusificata pentru incercarea detectarii doar a lor si orice alta forma de radiatie solara ar fi alterat incercarea de a numara doar neutrinii.
    Eu nu reusesc sa vad nici o neregula in aceasta afirmatie.
    La minutul 11 presupun ca autorul textului a dorit doar sa nuanteze (sublinieze) ca pe vremea aceea era o metoda buna de a izola detectorul.
    In fine, nu doresc sa fac o analiza a podcastului...eu doar le ascultam si mi-am exprimat si eu umila parere....


  • January 8, 2010, 9:36 am - Alin

    Desi as dori sa nu mai continue telenovela asta si sa nu mai raspund, ma simt obligat fata de Cristi sa aduc lamuriri suplimentare....
    Analogia cu "tatucii" nu mi se pare corecta. E ca si cum doi se bat pe strada si autoritatiile ii "lasa" sa-si rezolve singuri problema. Este exact ce se intampla in Romania acum.
    Si mai remarc ceva tipic aici. Se aduc acuze folosind subterfugii fara a avea argumente,apoi sunt lasat eu sa incerc sa ma dezvinovatesc. Nu conteaza ca cel care comenteaza nu are o baza reala...importanta e cearta.
    Aceasta este o discutie pe care Jizel a inceput-o fara insa sa o poata duce la capat. Inca de la inceput acuzatiile au fost pe baze gresite dar s-a lasat discutia sa curga... Nu avea toata informatia necesara sa faca acele acuze (desi podcasturile se fac de ceva vreme pe aici) cu toate ca tot ce trebuia era sub nasul lui, adica textul e pus sub nasul lui si apoi apare podcastul. Daca mai astepta inainte sa acuze in mod sigur intelegea cine ce face...si de ce.
    Repet, afirmatiile au fost nefondate de la inceput si tocmai ca au fost lasate sa "curga" deranjeaza.
    Intuiesc ca cititorii NU sunt interesati de discutiile astea...si totodata daca existau mai multi care ar fi semnalat o problema sunt convins ca exista o solutie. Dar tocmai ca s-a plecat de la o acuzatie nefondata si s-a ajuns la a spune ca eu am o problema de rezolvat cu Jizel ma deranjeaza. Asta nu mi se pare o analogie corecta cu "tatucii".
    Repet Cristi, daca erau observatii constructive fata de mine era ok. Dar ele sunt distructive in aceasta forma iar faptul ca Jizel "nu stia sau nu a inteles ce se intampla" nu este o scuza pentru mine. Eu cautam autoritatea acestui site, nu tatucii din tara mea...


  • January 8, 2010, 2:07 am - cristi

    nu pot sa nu reactionez la observatia ca "Stiinta.info e o casa fara stapan"... nu cred ca este adevarat, insa este astfel de "stapan" daca vreti voi... Alin facea remarca ca doreste ca sa existe cineva care sa transeze conflictul dintre el si Jijel. Asta mi-a adus aminte de o observatie a unuia cum ca poporul roman este inclinat sa aiba "tatuci", adica cineva sa spuna ce sa faci... Nu zic asta despre Alin, tot respectul, insa cred ca si Alin si Jijel trebuie sa isi rezolve singuri conflictul, nu ma vad in rolul unui "judecator", si nu cred ca e bine... la fel si cu remarca "Stiinta.info e o casa fara stapan". Eu las cititorii sa judece si sa aleaga, caci am constatat de multe ori ca cititorii sunt mai destepti decat mine.... Nu ma vad nici "stapan" aici, nici "judecator", sunt pur si simplu ca oricare altul care scrie pe aici din cand in cand, cand are timp, coleg si prieten cu cei ce iubesc stiinta din dorinta de a cunoaste misterele Universului si cel mai umil si ignorant dintre ei... parerea mea...


  • January 8, 2010, 1:52 am - Adi

    Jizel-Jeg neaga ca ar fi student in strainatate la fizica, dar contul de pe forumul Stiinta Azi si l-a facut de pe siteul universitatii Aachen din Germania. Poate era in trecere doar si poate nu era student.

    Jizel-Jeg afirma ca el scrie in acest fel tocmai ca sa para lumea ca scrie tiganeste si apoi sa il cenzureze pentru ca ar fi tigan. Dar mie mi se pare o jignire la adresa tiganilor sa spui ca el se exprima asa cum se exprima el!

    In al treilea rand, a spune adevarul nu inseamna a jigni. Mai sus am spus "asa cum se exprima el", dar in paragraful asta o zic pe-a dreapta: se exprima badaraneste, necioplit. Asta nu e jignire, e purul adevar. Jignire e insa cand faci tu o minciuna, acuzand tiganii pe nedrept ca s-ar exprima badaraneste ca tine.

    Si da, sunt la aceesi concluzie ca la Stiinta.info e o casa fara stapan ... strict.


  • January 8, 2010, 1:19 am - MyS60

    Am intrat pe site-ul asta pentru ca Alin il populariza si pe volvo-club. Intru rar aici, dar pot sa spun ca din anumite privinte seamana cu Otv...
    Nu sunt de acord cu faptul ca Alin ii habarnist. A fost primul din Ro care si-a modificat singur electronica pe Volvo, aducand imbunatatiri. Studierea dinamicii si softului masinii in trafic nu mi se pare chiar de ici de colo...
    In schimb pot sa spun ca manelistul nu a inteles ca textul "scrisorii" nu se altereaza indiferent cine o citeste...


  • January 7, 2010, 11:32 pm - Alin

    Imi racesc gura de pomana. Nu ai inteles nimic din proces si imi raspunzi la o intrebare cu o alta intrebare. Uite de asta sunt dezamagit ca aici pare o casa fara stapan. Daca eu gresesc sa ma reduca la tacere cineva, daca tu gresesti sa te reduca pe tine. Din fericire nu e stilul meu sa lungesc telenovela asta la infinit.
    Raman la parerea ca esti batut in cap! O tot lalai cu textul tau dar nu pricepi ca TEXTUL E UNUL SI ACELASI IN ORICE FORMA.
    Esti tipul de om care se duce si tipa la casiera ca el plateste mult la gaz!


  • January 7, 2010, 11:19 pm - Jizel-Jeg, tziganu magurist, aurolac shi manelist

    Aha. Misto comentariu. Zici asha: "Constat, ca de fiecare data, ca cititul cu voce tare mai adauga doua minute in plus fata de timpul necesar cititului in gand". Adica deja stii la momentu asca cam cat iti ia textu. Cum de apoi: "Din 5 minute au ajuns uneori si 26...."??
    Apoi ti-am mai zis, nu ma deranjeaza daca iti aud respiratia, daca mai auzim copilu de 9 luni cum tipa (stiu cum e), sau ca se aude "ca din butoi". Intelegem asta, ca e "voluntariat". Daca tu vrei sa mai faci nu stiu ce analize spectrale e excelent, numai ca vezi, pt mine ... textul conteaza. Poate pt altzii poate e mai impo muzica.
    Scrisu' meu de mess se fiteaza aici, intzelegi, d'aia.


  • January 7, 2010, 11:14 pm - cristi

    frumos povestit alin, recunosc toate greutatile si eforturile tale... da sa stii ca primul podcast al meu si al Andrei nu se pune, ca era inregistrat cu webcamul... la restul insa recunosc ca nu facem analiza spectrala (ca nu stiu cum) si nici nu bagam fond muzical ca ia timp... si, ca sa iti dau dreptate, si eu terminam tot pe la doua noaptea... mergeam insa a doua la zi la servici cu gandul unui lucru facut cu placere... si toate astea tot printre copii ca si familia are nevoie de atentia ei... astea fiind zise sper ca acum te superi mai putin pe comentariile lui Jizel, chiar daca au sau nu dreptate, ceea ce ramane mereu un urma este munca ta de care mai tarziu se pot bucura si altii...


  • January 7, 2010, 10:40 pm - Alin

    "Lasa-i mai bine pe cei care se pricep sa-si citeasca singuri textele. Io unu n-am nevoie de psihedelic sound in background shi alte briz-brizuri."

    Sa-ti explic putin cum sta treaba cu aceste podcasturi.
    Prima data, se da un copil de 9 luni care nu doarme ziua si o mama uneori isterica (poate si indreptatita) ca eu ma sustrag de la treburile casei...
    Deci, dupa ce ajungi acasa de la 3 Joburi care uneori se suprapun te gandesti ce sa faci sa te relaxezi?
    Zic...Ia sa vad ce mai fac prietenii nostri pasionati de stiinta...Si ma apuc sa citesc....cand hopa! imi sare in ochi un articol frumos. Il savurez si zic..."Ia sa dau si eu ceva in schimb, ca poate o sa le placa si altora".
    Asa ca copiez frumos textul si il asez in pagina astfel incat sa fie usor de citit. Il citesc in gand de doua ori si apoi tare. Constat, ca de fiecare data, ca cititul cu voce tare mai adauga doua minute in plus fata de timpul necesar cititului in gand.
    Bun, pornesc sculele si incep sa inregistrez. Acum (sa zicem ca Jizel face aceasi chestie in paralel) incep sa citesc. Dupa 30 de secunde nu mai pot tine cursivitatea textului. Asa ca fac o pauza si reiau de unde am ramas. Daca Jizel face aceeasi chestie in paralel o sa constate ca nici el nu poate citi cu voce tare mai mult de 30 de secunde. Intr-un final dupa multe repetitii de propozitii (intrucat constat ca intonatia nu merge cum vreau eu) reusesc sa inregistrez materialul care are cam 24-26 de minute. Din 5 minute au ajuns uneori si 26....
    Re-ascult tot materialul sa pot pune cap la cap propozitiile. Daca Jizel face acest lucru in paralel o sa constate cu stupoare ca vocea pe care o stie el ca o are.....nu suna deloc la fel in inregistrarea facuta. Se aude ca din butoi.
    Aici intervin uneltele profesionale pe care eu le-am pus in lucru pentru ascultatori. Nu le-am fortat urechea cu sunete deranjante.
    Incep sa scot toate defectele din voce (consoane, vocale pronuntate in alta gama, respiratia dintre cuvinte si eventual zgomote care nu au ce cauta in voce). Acum re-ascult textul inregistrat in paralel cu textul scris. Verific sa nu am vre-o scapare. Daca nu am, salvez si desfac un vin bun.
    Revin la calculator si incep sa fac analize spectrale pentru a nu avea diferente de frecvente/timp care sa deranjeze ascultatorul. Dupa ce imi notez toate diferentele posibile incep sa adaug/scot frecvente din material. Aici este diferenta pe care nu o vede Jizel intre un Injiner de sunet si un Dj mishto!
    Timpul trece...tot fac analize, reascult...si PAC PAC (aka Becali) e doua dimineata! Ah, maine nu scap de serviciu, salvez si voi adauga muzica maine...
    Deci, Jizel, ai lucrat in paralel cu mine? Adica 26min+5 ore la un podcast de 7-8 minute?
    Sa revin! Te rog sa descarci primul podcast audio a lui Cristi si Andrei. Acum, te rog sa-l descarci si pe ultimul (chiar ultimele cateva). Care suna mai placut pentru urechea matale? Oare m-am straduit eu sa aduc un plus de calitate acestui mod de popularizare a stiintei? E la fel de simplu sa fi arbitru cum e sa fi jucator?

    Boon, prind o perioada de concediu si inregistrez mai mult decat de obicei in speranta ca de sarbatori se vor bucura si altii de munca noastra!
    Dar apare Mos Craciun si zice ca scrisoarea mea nu e cea corecta... Atunci, cu juma` de gura intreb: Mosule, daca eu ti-am recitat frumos, tu de ce ma chinui cu scrisul tau de mess?


  • January 7, 2010, 8:51 pm - Jizel-Jeg, tziganu magurist, aurolac shi manelist

    Intai de toate: nu sint "student la fizica prin strainataturi".

    In al doilea rand, sint nevoit sa ma repet: aceleasi jigniri la ordinea zilei (ex. badaran necioplit) facute de oameni cu pretentzii intelectuale.

    De asemeni ultimu comentariu abunda in nonsensuri crase, afirmatzii cu rea vointza shi fara accoperire, etc. Nu pot raspunde la asta, e sub thresholdu' de la care comentez.


  • January 7, 2010, 8:19 pm - Adi

    Am citit cu surprindere aceasta discutie. Cred ca trebuie inteles inca de la inceput ca Alin face o munca de voluntariat si consta in a imbraca intr-o forma auditiva un text de incercare de explicare a stiintei pe intelesul tuturor. Forma auditiva este mai placuta decat cea vizuala si poate fi ascultata atunci cand ai treaba prin casa sau in masina sau in metrou. De calitatea textului este responsabil autorul lui, iar deloc Alin. Ca si autor de articole, admit ca si eu gresesc si ma bucur cand sunt corectat, dar pe un stil politicos, nu badaran ca al lui Jizel-Jeg. Dar comentariul sa vina catre autorul textului, nu catre Alin, care il inregistreaza asa frumos in timpul lui liber, cand ar putea face altceva. Eu unul sunt incantat ca inca dinainte de aceasta discutie aici Alin a fost de acord sa faca inregistrari si pentru articole de la StiintaAzi.ro.

    In al doilea rand, sunt complet de acord ca numai cine nu munceste nu greseste, ca Alin si cu mine si cu altii facem munca de voluntariat pentru societatea romaneasca, ca comentariile lui Jizel-Jeg sunt in mare parte utile si inteligenta, numai ca din pacate intr-un stil execrabil de badaran si necioplit, care fac de rusine siteul Stiinta.info care le tolereaza, ca aceste comentarii nu sunt nicidecum o forma de voluntariat si ca pana nu pune Jizel-Jeg mana sa scrie si el articole de stiinta pentru Stiinta.info, ca doar e student la fizica prin strainataturi si le stie pe astea cu fizica particulelor, atunci oricate comentarii ar face, tot nu face suficient pentru Romania si nu are nici un drept moral doar sa critice. Cand il vom vedea ca face si el, atunci jos palaria in fata lui. Pana atunci, un badaran necioplit care este fizician si se pretinde public a fi tigan si mai si acuza etnia tiganeasca de tot felul de defecte imaginare! Rusine, Jizel-Jeg!


  • January 7, 2010, 7:55 pm - Jizel-Jeg, tziganu magurist, aurolac shi manelist

    Ok Alin, chiar imi pare sincer rau ca nu vrei sa mai faci Podcasturi. Cred ca citeai textul destul de bine, exceptand saracu Bruno ...

    Nu am vrut sa te supar cu comentariile, erau strict la text. Apoi ti-am zis ca nu te pricepi la fizica pt ca ai facut niste greseli grosolane in comentariile tale. Dar asta nu inseamna ca eu sint AS, chiar nu sint, fac greseli si eu cu carul, din pacate. In plus despre chestii de "audio" nu am nici cea mai vaga ideie. Dar, atentzie, nu ma bag in discutzii despre asta, asha cum faci tu cu fotonii.

    De asemeni nu vreau sa "castig", vreau numai sa fiu lasat sa-mi spun punctul de vedere, in stilu meu. Ca daca tot veni vorba de castig, cred ca e o pierdere pt lumea acestui site daca tu incetezi sa mai faci Podcasturi. Deci, te rog, reconsidera-ti pozitzia.

    Cat despre mine, cu sigurantza nu o sa fac nimic util pt acest site, si nici nu am facut si nu fac ceva care sa foloseasca altzii. Asta e, am shi eu "defectele mele" (lenea, votca, furatu de curent, chestii "italiene", etc.). Dar sint un om liber si tzin enorm la statutul asta. In consecinta o sa fac in continuare comentarii mai mult sau mai putzin "joviale", (cand am timp). Asta e meseria mea, asha cum a ta e sa faci Podcasturi.


  • January 7, 2010, 7:23 pm - Alin

    Probabilitatea ca pariurile tale sa-mi afecteze decizia este 0.
    M-am simtit umilit de tine si asta nu se poate schimba. La fel cum nu se schimba faptul ca daca tu nu esti de acord cu textul propus de scientia.ro demonstreaza faptul ca tu esti as in fizica si eu habarnist. Dar daca esti dispus sa faci pariuri vis-a-vis de discutia noastra poti spune ca ai castigat!
    Folosind subterfugii ai reusit sa imi demonstrezi ca cea mai buna munca este cea platita la noi in tara! Nu este o noutate pentru mine. O experienta similara am avut si in comitetul de Situatii de Urgenta. Tot voluntar mi-am pus la dispozitie masina, carburantul, statiile de telecomunicatii si tot acelasi efect....Carcotasi cat incape. Insa spre deosebire de acea situatie unde pot ad literam sa salvez vieti, acolo nu am renuntat.
    Aici nu este nici o pierdere critica. Au fost altii inaintea mea care sa-si bata gura sa inteleaga lumea ceva...si vor mai fi. Nu se moare din asta. Insa nu pot fi de acord cu democratia prost inteleasa de tine. Daca poti sa te exprimi liber nu inseamna ca si trebuie sa o faci. Cel putin nu atata timp cat nu discutam de pe "picior" de egalitate.
    Ofera si tu ceva acestui forum, pune-ti capul la contributie si foloseste uneltele care le ai pentru a crea ceva pentru forum si pentru oamenii care il citesc. Sau foloseste cunostintele tale vaste de fizica pentru a crea ceva.
    Este lesne de inteles ca se exclud comentariile rautacioase si care nu sunt la subiect.
    Cand vei fi oferit ceva acestui site (exceptie limbajul jovial care iti place la nebunie) poate sunt dispus sa-mi reconsider decizia. Sau, poti sa-mi indici cateva lucruri bune pe care le-ai facut si le folosesc si altii (exceptie vodca, furtul de "curent" si plimbatul prin italia).


  • January 7, 2010, 6:43 pm - Jizel-Jeg, tziganu magurist, aurolac shi manelist

    Folosesti o retorica de genu: "ba p'a mati". Deplorabil.
    Inca o data, nu am fost si nu sint Prof., nici de fizica nici de educatie fizica.

    Deci cum ramane, mai faci Podcasturi sau nu?
    E f. important sa ne spui pt ca deja lumea a pariat. Eu am pus pe "o sa faca in continuare". Nu ma dezamagi.


  • January 7, 2010, 5:53 pm - Alin

    Io nu am zis ca sunt intelectual. Ba din contra, pot fi si cioban daca e necesar!
    Ai esuat din nou in a ma eticheta. De asemenea, nu eu ma ascund in spatele unui personaj fictiv care isi mascheaza personalitatea si lacunele folosind un limbaj de analfabet.
    Eu mi-am asumat greseala dar ai persistat in prostia de a ma face sa inteleg ca am gresit. Nu am gresit cu nimic, ai gresit adresantul comentariului tau.
    Iti repet, daca din punct de vedere fizic sunt probleme, te poti adresa celor care au scris textul. Sunt curios daca ramai fara apa acasa, te adresezi la distribuitorul de gaz?
    Desi stiu ca ai fost profesor de fizica tot nu ma impresionezi cu talentele tale prostesti de a te exprima. Pana la proba contrarie, nu esti acreditat sa contesti cunostintele mele.
    Referitor la legea lui Ohm eu ti-o spun ca daca "Esti om cu mine, sunt si eu cu tine". Vad ca te-ai atacat cand ti-am spus ca furi tensiune si nu curent! Poti sa citesti pana iti sare palaria de pe cap ca tot nu o sa ma poti contrazice. Esti prea putin pregatit ca sa pot discuta cu tine. Io zic sa incepi cu diagramele fazoriale!


  • January 7, 2010, 4:59 pm - Jizel-Jeg, tziganu magurist, aurolac shi manelist

    Mi s-a mai intamplat o data asta. A fost neplacuta experienta legata de stiinta.azi. Shi acolo ca si aici o dezbatere de idei s-a sfarsit prin jigniri la adresa mea.

    Asta imi demonstreaza inca o data un fapt pe care-l stiam inca inainte de a scrie comentarii. Anume ca oameni, care se pretind intelectuali, si iau imediat pozitzie impotriva greselilor gramaticale sau unui stil mai excentric, sint de multe ori persoane de o calitate indoielnica, jignind deseori, si fiind ingamfatzi.

    Imi pare rau nea Aline, nu iti pot raspunde la chestiile legate de fizica, trebuie sa-ti imbogatzesti cunostintzele mai intai. Poti incepe studiind photonii, de exemplu. De asemeni, nu uita sa parcurgi si legea lui Ohm. Mult succes.

    Imi pare sincer rau daca nu ai mai face aceasta rubrica, mai ales pentru cei care o gusta. De asta am inceput subiectul pe forum.


  • January 7, 2010, 4:20 pm - Alin

    Jizel-Jeg am avut senzatia ca esti o persoana inteligenta, dar esti chiar prost. Pe langa ca ai probleme grave psihice si te transpui in altcineva pe forum nu esti nici acreditat sa vorbesti despre fizica.
    Ai si lacune mari in fizica, intrucat tu furi tensiune, nu curent!
    Asa ca fi bun si lasa-ne cu chestiile tale ieftine care tin la copii de 16 ani, NU AICI!
    Daca tu ai impresia ca noi credem ca esti cine pretinzi aici, te inseli amarnic! Nu esti suficent de barbat sa-ti arati identitatea reala!
    Ti-am spus, chestiile astea ieftine tin pe forumuri la pustani de 16 ani, nu aici! Mai bine vezi de pruncul tau sa ajunga in viata ceea ce tu nu ai reusit si exprimati frustrarile in alta parte!
    Ti-am urmarit de la inceput postarile aici si chiar mi s-au parut distractive. Dar deja ai devenit impertinent si vad ca nu mai nici simtul ridicolului!
    Hai pa!


  • January 7, 2010, 3:49 pm - Jizel-Jeg, tziganu magurist, aurolac shi manelist

    Mai nea Aline, dovedesti prin comentariul matale ca habar n-ai de fizica. Lasa-i mai bine pe cei care se pricep sa-si citeasca singuri textele. Io unu n-am nevoie de psihedelic sound in background shi alte briz-brizuri.


  • January 7, 2010, 2:48 pm - Alin

    Ba` io inteleg foarte bine. Scrierea de comentarii nu e munca voluntara din orice punct privesti. Dar vad ca tot nu intelegi ca "textul in sine" nu imi apartine. Am revizuit si eu partile unde nu ai inteles - respectiv punctul 2) si nu vad ce nu ai inteles. Radiatia solara are un spectru larg, nu doar fotoni! Radiaţia solară este radiaţia electromagnetică emisă de Soare având lungimi de undă din întregul spectru al undelor electromagnetice. Deci e cat se poate de clar despre ce interferente vorbim.
    La min11 afirmatia este buna si ramane asa. La data cand s-a facut experimentul era singurul scut perfect disponibil. Discutam la subiect nu? Nu ce s-a intamplat ulterior...sau ce se intampla astazi.

    Bineinteles ca exista si varianta de a nu iti mai oferi posibilitatea sa faci comentarii rautacioase pe seama mea. Asa ca nu vei mai avea posibilitatea sa comentezi pe seama podcasturilor audio facute de mine, pentru ca nu vor mai exista de maine!
    Succes la alte dezbateri pe teme cu domnisoare ofuscate si frustrarilor pe care le ai cu stiintaazi.ro!


  • January 7, 2010, 2:25 pm - Jizel-Jeg, tziganu magurist, aurolac shi manelist

    Mai nea Aline, io cred ca mata nu intelegi chiar nimic din tot ce se intampla aici. Asta poate pt faptul ca te ocupi cu "audio" si nu cu dezbaterea de idei. Nu trebuie sa te ufuschezi ca o domnishoara cand vede prima data lucruri nemaivazute, e numai un comentariu.

    Si io fac munca voluntara: scriu comentarii. De multe ori gresesc, cateodata chiar in comentariile pe care le fac. Dar niciodata nu ma supar cand cineva ma corecteaza. Ba dimpotriva, imi pare bine, pentru ca presupun ca persoana respectiva nu e indiferenta la efortul meu.

    Partea "audio" e OK, dar vezi ... nu e chiar asha de importanta ca si textul in sine.


  • January 7, 2010, 1:26 pm - Alin

    @Jizel-Jeg, tziganu magurist, aurolac shi manelist
    Am explicat si intr-un alt comentariu ca materialele sunt furnizate de cele doua site-uri. De altfel, inca din "intro" se specifica acest lucru. Treaba mea este sa fac podcastul audio dupa materialele celor doua site-uri. In rest "concluzia ca neutrinii au masa e o CONSECINTA a faptului ca ei oscileaza, nu e foarte clar in vorbirea lu' matale" nu ma intereseaza.
    Faptul ca am pronuntat gresit un nume, doua...zece se poate pune pe seama faptului ca nu stiu italiana, germana, klingoniana si alte cele.... Critica e buna insa efectul e prost. Atunci cand tu vei munci gratis sa faci ceva poti critica...Pana atunci nu pot deduce decat ca te plictisesti si comentezi fara sa tii cont ca Numai cine NU MUNCESTE NU GRESESTE! - ma refer strict la punctul "2". In rest e bine ca ai adus completari la text, dar ar trebui sa le aduci direct autorilor nu mie!
    Faptul ca ai o problema cu Adrian Buzatu nu ma priveste pe mine! Cat despre criticile aduse...nu ma intereseaza decat strict cele tehnice privind sunetul podcastului meu! Le fac voluntar pentru oricine in limita timpului meu disponibil.
    Te asigur ca atunci cand vor fi finantate podcasturile nu vei mai putea comenta!
    Tu de ce nu procedezi la fel? In felul acesta as putea si eu sa-ti comentez munca voluntara - ca sa fim impartiali.


  • January 7, 2010, 11:26 am - Jizel-Jeg, tziganu magurist, aurolac shi manelist

    Mai nea Aline, am ascultat shi io podcastu lu' matale la difuzoru meu ala vechiu' din cort (da, asha e, fur curent). Io unu, sa-ti zic sincer nu am intzeles urmatoarele lucruri:
    1) min7 - "adancimea foarte mare prevenea interferenta cu orice alta forma de radiatie solara". Ce vrei sa spui cu asta? Fotoni sau ce? Despre ce fel de interferenta e vorba, cu cine mai exact?
    2) min8 - pe saracu Bruno in chema Pontecorvo, nu Pantecorvo cum zici mata. Sa nu-mi zici ca se pronunta asha ca ma pricep la italiana.
    3) min8 - concluzia ca neutrinii au masa e o CONSECINTA a faptului ca ei oscileaza, nu e foarte clar in vorbirea lu' matale.
    4) min11 - roca din jurul detectorului nu reprezinta "un scut perfect", ci doar un scut, ca mai nea Aline, daca vine ditamai \mu cu 1TeV ... intelegi ?

    Oricum, nea Aline vad ca deja ai primit de munca la stiinta.azi. Io zic sa accepti imediat, ca acolo nu are cine te critica, din moment de comandantu' lor suprem nu se pricepe la neutrini. Iar restu ...


  • December 29, 2009, 8:21 pm - Propunere articol de facut podcast dupa el

    Buna Alin, nu cred ca am emailul tau. Ma poti contacta tu la adi a rond stiintaazi.ro? Iti propun si eu un articol dupa care sa faci tu un podcast, daca il gasesti interesant: Cresterea si descresterea planetei Pluto.

    http://www.stiintaazi.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=4726:stiinta-de-vacanta-cresterea-si-descresterea-planetei-pluto&catid=161:astronomia-distractiva&Itemid=116

    Mersi mult,
    Adi