|
|
|
Podcast audio
Stiri aleatoare
Comentarii Forum
"Viteza luminii nu depinde de locul în care este măsurată "
Da, dar eu nu despre...(în Despre găurile negre)
Citat
Domnul Totedati!Intensitatea campurilor se atenueaza exponential cu distanta, deoarece sunt generate...(în Asupra conceptului fizic de forta)
Comentarii articole
@Cosmos: Da, sunt foarte multi "rosii" dar marea majoritate sunt de dimensiuni mici, iar... (de adi)
Iaics! Foarte multi cu ROSU!... (de Cosmos)
Spectaculoasa animatia!Dar ce se poate spune de raportul dimensiunilor pamant/asteroid?Sau distanta ... (de sile)
Spre deosebire de animale,omul are sentimentul religios,dorinta de a se apropia de Dumnezeu.Unii se ... (de sile)
"Oricum ar fi, noile rezultate scot din nou în evidenţă miracolul unor gânduri coerente în... (de v.g.)
"Crestinii nu se leaga de teoria inflatiei universului pentru ca nu le afecteaza valorile, desi... (de adi)
Nou în Bibliotecă
30/08/2010 | Categoria: Recenzii
20/07/2010 | Categoria: Recenzii
09/07/2010 | Categoria: Recenzii
Abonează-te
Bloguri
Citeşte rapid ştirile!
Colaborări
.jpg){kind=small}
Acum ştirile stiinta.info şi în toolbarul portalurilor Lacaşuri Ortodoxe si Stiinta Azi.
Nu este timp pentru superstitii
Oamenii de stiinta preocupati de apararea vietii terestre, amenintate nu de vreo « apocalipsa », ci de activitatile umane iresponsabile, avertizeaza : « Terra este bolnava »
Categorie: Opinii
Autor: Ioana Toma
Motto :
Romanasului place
Sus, la munte, sus, la munte, la izvor,
Liber si sa fie in pace
Al naturii, al naturii aparator.
Oamenii de stiinta (stiintienii) preocupati de apararea vietii terestre, amenintate nu de vreo « apocalipsa », ci de activitatile umane iresponsabile, avertizeaza : « Terra este bolnava . » Romania se afla printre tarile cele mai afectate, oamenii si natura ei sufera de boli diferite, din cauza industrializarii fortate, care incalca drepturile constitutionale la ocrotirea sanatatii si la un mediu sanatos (art. 34 si 35). Dar exista si o obligatie constitutionala, apartinand autoritatilor publice si mijloacelor de informare in masa, nerespectata, desi foarte importanta pentru securitatea individuala, nationala si universala : aceea de a asigura informarea corecta a cetatenilor (art. 31).
Oamenii de stiinta (stiintienii) preocupati de apararea vietii terestre, amenintate nu de vreo « apocalipsa », ci de activitatile umane iresponsabile, avertizeaza : « Terra este bolnava . » Romania se afla printre tarile cele mai afectate, oamenii si natura ei sufera de boli diferite, din cauza industrializarii fortate, care incalca drepturile constitutionale la ocrotirea sanatatii si la un mediu sanatos (art. 34 si 35). Dar exista si o obligatie constitutionala, apartinand autoritatilor publice si mijloacelor de informare in masa, nerespectata, desi foarte importanta pentru securitatea individuala, nationala si universala : aceea de a asigura informarea corecta a cetatenilor (art. 31).
Intre multe dezinformari care dezonoreaza in prezent societatea romana, se afla si dezinformarea religioasa. Desi astrofizicienii au argumentat o vechime a Universului de cel putin 15 miliarde de ani, si o extindere a sa in present la miliarde de galaxii de stele (Soarele este numai una din cele circa 100 de miliarde de stele din galaxia « Calea Lactee »), desi paleontologii sustin aparitia primelor organisme vii pe Terra in urma cu aprox. 4 miliarde de ani, si cea a primilor oameni in urma cu aprox. 4 milioane de ani, desi neurologii si psihiatrii situeaza halucinatiile agravate, precum « viziunile religioase », in randul tulburarilor mentale, care trebuie si pot fi evitate, sau vindecate, se gasesc totusi asa-zis « inspirati » sau « induhovniciti », in fapt inselati care au devenit si inselatori, prejudiciind pe nestiutori prin basmele lor cu « zei », zodii sau alte superstitii, mai vechi si mai noi .
Heraclit, un filosof grec, spunea : « Totul este plin de zei . » Insa trebuie precizat ca in greaca, « theos » inseamna „puternic”. Daca ne uitam in jurul nostru, pietrele, plantele, animalele, oamenii (animale evoluate), ca si norii si ploaia, sau Terra in intregime, Soarele si celelalte stele, au fiecare puterea lor, toate sunt zei, si niciunul nu cere un cult. Sunt zeii reali si respectabili ai naturii, ai Universului, ale caror legi le cerceteaza oamenii de stiinta. Din nefericire insa, “religiosii” nu se refera la zeii acestia reali, ci la unii ireali, aparuti din nestiinta, iluzii, sau viclenie. „Zeii” religiilor nu au existat dintotdeauna, asa cum se sustine adesea, in mod gresit. In trecutul indepartat, primii oameni se ocupau cu supravietuirea, treptat au dezvoltat unelte, tehnici si stiinte care au ameliorat de multe ori viata lor, dar nu „se inchinau”. Asa cum mentiona Sylvain Marechal in „Dictionarul ateilor antici si moderni (retiparit in o editie adaugita in 1833, disponibil azi pe internet), au existat in antichitate acrotoitii, un popor locuind pe varful muntelui Athos, care era „fara zeu”, „dupa raportul lui Theofrast”, „atei liberi”, dupa Simplicius; autorul dictionarului adauga : „N.B. Ei nu au facut niciodata sa se vorbeasca rau de ei in istorie.”
Astazi, cea mai raspandita superstitie este cea a « zeului » crestin (« dumnezeu » este doar o varianta inexacta a cuvantului « zeu », corespunzator gr . « theos », lat. « deus », ebr. « elohim », fr . «dieu », engl . « god » ; varianta “dumnezeu” este in fapt traducerea expresiei biblice “domn zeu”, lat. “dominus deus”). Iluzia « zeului » crestin a depasit iluziile « zeilor » altor religii prin pretentia sa la adevar, si prin virtutile justitiei si milei, de altfel idealuri umane, dar sustinute mai mult decat in alte religii. Totusi ea ramane o iluzie, o minciuna, care impiedica omenirea sa progreseze pe calea stiintei.
Oamenii sunt recunoscatori chimistilor, nu pentru experientele alchimice, nici pentru elaborarea unor substante distructive, ci pentru descoperirea elementelor si fenomenelor chimice, astronomilor, nu pentru amagirile astrologice, ci pentru studiul legilor universului, preotilor, nu pentru superstitiile religioase, ci pentru invataturile morale. Pentru a salva mostenirea stiintiala si culturala umana, viata terestra insasi, este necesar sa credem nu in fantome divine sau in iluzii magice, ci in valorile generale umane : intelepciunea, justitia, modestia, fortitudinea, munca, iubirea, solidaritatea.
Jacob Bronowski, matematician si biolog britanic, a spus: „Suntem o civilizatie stiintiala. Aceasta inseamna o civilizatie in care stiinta si integritatea ei sunt esentiale... Stiinta este destinul nostru.” Ca sa perfecteze destinul acesta, oamenii trebuie sa renunte la superstitii de orice fel. Si romanii trebuie sa fie constienti ca numai gandind si actionand pentru binele lumii acesteia unice din care fac parte vor putea sa respecte valorile trecutului, sa se implineasca si sa pregateasca un viitor demn generatiilor urmatoare.
Ce au spus invatatii ?
- Euripide (480-406 e.4), Belerofon, fragmentul 286 : „Cine spune ca ar exista zei in cer? Zeii nu exista, nu exista afara daca vreunul, fiind un prost, vrea sa se foloseasca de o vorba invechita. Vedeti voi insiva, fara sa tineti socoteala de vorbele mele. Eu va arat ca tirania ucide pe multi insusindu-si avutul lor, si, calcand juramintele, nimiceste cetatile. Si comitand toate acestea, tiranul este mai fericit decat cei ce sunt piosi cu blandete, o zi dupa alta. Vad cum cetati mici, care onoreaza pe zei, asculta de cetati mari lipsite de pietate, stapanite de numarul mai mare al lanciilor. Cred ca daca cineva, fiind inactiv, se va ruga la zei si nu va aduna cu mainile sale cele necesare vietii, pentru acela dintre voi nenorocirile crude vor coplesi darurile zeilor.”
- Democrit (aprox. 460 – 370 e.4), citat de Sextus Empiricus, IX, 24 : „Dupa parerea unora, noi am ajuns la reprezentarea despre zei [pornind] de la fenomenele miraculoase din lume; se pare ca de aceasta parere este Democrit. Astfel, el spune ca oamenii din vechime, observand fenomenele ceresti cum sunt tunetul, fulgerul, apropierea stelelor, eclipsele de soare si de luna, s-au ingrozit si au presupus ca vinovati de toate acestea sunt zeii.”
- Francis Bacon (1561-1626), „Noul Organon” : „ [Idolii, erorile] au pus stapanire pe intelectul omenesc. (...) Si intelectul omenesc, asemanator unei oglinzi cu suprafata inegala fata de razele lucrurilor, amestecand propria sa natura cu aceea a lucrurilor, rastalmaceste si desfigureaza imaginea acestora. (...) [Stiinta noua trebuie sa cladeasca] in intelectul omenesc un model adevarat al lumii, asa cum este el de fapt, iar nu asa cum propria ratiune a fiecaruia l-a faurit.”
- Paul Henri d’Holbach (1723-1789), „Sistemul naturii” : „ Primele notiuni asupra divinitatii, oamenii le-au avut totdeauna din pricina ignorantei a fricii si a calamitatilor.” „Astfel natiunile lipsite de o conducere chibzuita, de legi drepte, de o instructiune sanatoasa, de o educatie rationala, lasate mereu de regi si de biserica in ignoranta si tinute in lanturi, au devenit religioase si corupte. O data ce s-au nesocotit natura omului, adevaratele interese ale societatii, drepturile reale ale suveranului si ale poporului, este usor de inteles ca s-a trecut si peste morala naturii, bazata pe esenta omului care traieste in societate.”
- D. S. Anicikov (1733-1788), „Consideratiuni asupra teologiei naturale” : „ Imaginatia atatata de teama prezinta omului slab si neluminat orice lucru intr-o forma infricosatoare, din care cauza se salbaticeste, se ingrozeste si tremura ca o fiara, gandindu-se ca in orice obiect cu care se intalnesc simturile sale exista o fiinta nevazuta, care inarmeaza toate fiarele si orice lucru impotriva lui.(...) Toate perfectiunile atribuite lui dumnezeu provin din gandurile omului si de aceea ele nu sunt conforme cu fiinta sa si nu pot forma dovezi ale perfectiunii sale.”
- Stefan Mihailescu (1846-1899), „Spiritualism si materialism” : „Nu exista nici o fiinta supranaturala in stare sa influenteze in vreun mod oarecare natura. Fenomenele in vasta lor integralitate, desi sunt (...) [foarte] variate in particularitatile lor, au fost, sunt si vor ramane si de acum incolo actiuni (...) [preponderent] materiale.”
Comentarii
Adauga un comentariuAdauga un comentariu
Motoul este slabut,ca sa nu zic fortat.Cerul,este deasupra noastra,plin de nori,fulgere si tunete doar daca ne referim la cerul de AICI,din lumea fizica.Ce spuneau si gandeau*stiintienii*(alta expresie trasa de par)din vechime este valabil pana la un punct.Nu facem nici un serviciu ideii pe care o sustinem tratandu-ne adversarii de idei si interlocutorii de pe site ca fiind tampiti.Nu este necesar sa argumentam ideea pe care o sustinem citand toata biblioteca din Alexandria.Pe de alta parte cred ca ateii sunt priviti de cei ce cred cu suspiciune pentru ca cheltuie prea multa energie pentru a demonstra ceva banal:inexistenta existentei.Pentru ca,oameni buni:nu spatiul este foarte mare;noi suntem foarte mici.Nu timpul este infinit,nu;nou avem la dispozitie foarte putin timp(doar o viata)pe care il folosim rau,aiurea,incercand sa demonstram ca am trai mai bine si ca ar fi mai bine daca toata lumea ar crede ca sufletul nu exista(nu zic altceva).Toate chestiile care fac lumea interesanta trebuie sa fie AICI,pe strada sau in capul nostru.Daca acceptam asta acceptam ca lumea esta mai frumoasa si mai completa cand oamenii sunt divers colorati,cand musulmanii spun*Alah akbar* iar crestinii D=zeu e unul,cand budistii il pomenesc pe Budha,in fine,cand pieile rosii il respecta pe Manitu.Abia dupa ce acceptam toate astea si toate intrebarile pe care le implica putem spera,ca,ajungand Acolo,vom sorbi o cafea cu El.Aviz ateilor bautori de cafea.a
Vreau sa stiu ce v-a invatat rau Biblia si cartile sfinte astfel incat nu puteti progresa stiintific
Stiinta de pana acum ne-a usurat viata si in scurt timp ne va usura-o de tot
Stiinta in mare parte a dus la distrugere
Biblia nu este contra Stiintei ci spuna astfel Cerceteaza si i-a numai ce este bun
deci : nu spune nicaieri :Crede si nu cerceta ci spune :
Cercetati si luati doar ceea ce este bun
Astept raspuns la : ce va impiedica ?
Criticile la adresa Luminii Sfinte nu sunt decat minciuni sfruntate. Exista doar o singura marturie, si aceea sunt convins ca e inventata, altfel episcopul Uspenski ar fi renuntat cu totul la crestinism daca descoperea o astfel de frauda.
Iata aici marturii adevarate:
http://www.forum-catolic.cnet.ro/viewtopic.php?f=17&t=2250&st=0&sk=t&sd=a&start=70 pe la mijlocul paginii
In plus o prietena de familie a fost la Ierusalim in 2007 exact de Paste si era AFARA din biserica si a vazut ea impreuna cu alti 10000 de crendinciosi cum fasii de lumina stralucitoare se coborau din cer si strapungeau turla bisericii. Si nu era niciun avion prin preajma care sa arunce cu fosfor alb.
Asa-numita "lumina sfanta" a fost reprodusa cu ajutorul fosforului alb (care face combustie spontana daca e expus la aer) de istoricul Michael Kalopoulos, in emisiuni televizate, de fata cu preoti ortodocsi care n-au mai avut ce sa zica.
De asemenea, faptul ca la "mormantul sfant" aceasta lumina se aprinde de la o lampa secreta din mormant si nu e nicio minune a fost confirmat in jurnalele episcopului rus Porfirie Uspenski care a discutat cu clerul de la Ierusalim in vizitele lui acolo.
Mai mult, exista un sceptic rus care a facut un sait plin de documente, imagini si filme despre acest fenomen, niciunul nearatand nimic miraculos - inclusiv pelerinii care-si trec mainile prin flacari nu le trec decat tot atat de repede cat le-ar trece prin orice flacara obisnuita.
Detalii: http://ro.wikipedia.org/wiki/Lumina_Sfântă#Critici
Din punctul meu de vedere, cea mai mare credinta o au ateii - materia/energia oarba a fost combinata intr-atat incat viata a aparut pe Tera. Statistic vorbind, probabilitatea unei astfel de reusite tinde spre 0 absolut.
Si materia/energia de unde a aparut? Haideti sa recunoastem ca in ciuda stiintei generalizate din ultimul secol acest element ne depaseste. Cauza prima nu poate fi demonstrata de catre stiinta actuala.
Cauza prima este Dumnezeul lui Abraham(Avraam), Creatorul cerului si al pamantului, recunoscut de mai mult de jumatate din populatia de pe Terra.
Sunt multi cei ce au incercat sa distruga religia, pornind de la ideea ca omul l-a creat pe Dumnezeu si nu invers, dar n-au reusit si nu vor reusi. Ideea de Dumnezeu este adanc implementata in mintea oamenilor.
Un avertisment: ai grija impotriva cui vorbesti. Daca El exista vei afla in mod sigur de existenta Lui - depinde in ce mod.
UE recomanda sfantul de tip nou, nu ca vechiul pustnic, ce postea gol pusca intro grota pana murea cu sufletul si matzele curate.
Sfantul nou trebuie sa corespunda recomandarilor UE. Sa fie imbracat intrun anumit fel, sa fie imbuibat, cat mai gras, sfidator, bun de gura, sa minta frumos, sa aibe icoane peste tot pana la alegeri...Pentruca Noi ne alegem sfintii din 4 in 4 ani...Sfintii vin de Sus in diferite culori invesmantati: portocalii, rosii, galbeni, verzi si ce-o mai da domnu. Niciodata in alb, ca cei de tip vechi.
Veniti sa-i vedeti cand voi deschide expozitia cu sfinti...dela biserica « Sfintii parlamentari » .
Ei sfintii parlamentari sunt trimisii domnului aici pe Pamant, sa ne ajute sa ne ispasim pacatele si sa fim numai buni de trimis in rai.
Viorel, dupa cum ziceam, eu am alte preferinte pentru a depune efortul meu, dar si mie mi-ar placea ca oamenii de stiinta sa studieze acele fenomene. Totusi, pun pariu ca daca oamenii de stiinta vor dori sa investigheze, biserica nu ii va lasa. Cred ca doar cine "trebuie" primeste permis sa vada acele lumini.
fii atent cu culorile "recomandate" de E.U... Si van Gogh lucra cu culori "recomandate", si se pare ca plumbul de acolo nu a fost "recomandat" prea bine... consecintele se stiu...
Exista Dumnezeu si el este cel mai mare zeu de stiinta.
La Ierusalim este tot vointa lui, el da in gand catorva savanti ce sa faca, cum sa creeze holograme cu aparitii spirituale si de altele. Deasemeni tot el manipuleaza mintile oamenilor. Pe unii, putini la numar, ii face atei (stiintienii) si ii pune sa gandeasca si sa aplice stiinta Lui la rece, iar pe cei multi ii face credinciosi cuminti.
Viata este in continuare creata numai in Ceruri, e un dar divin, apoi este trimisa pe Pamant, in trupurile zamislite.. Dupa un timp, in functie de pacate, ajunge iar de unde a plecat, sau merge la dracu.
Nu mai exista industrializare fortata la noi, ci dezindustrializare. Dumnezeu a pus mana in cap doar chinezilor, care fac totul pt toata lumea.
Sper ca n-am avut halucinatii dela Eurolac. Tocmai vopseam niste sfinti in culori recomandate UE.
Adi, daca ar fi Sfanta Lumina un fenomen natural, poate reusesti tu sa ni-l reproduci in laborator si sa publici datele experimentale aici pe stiinta.info. Te asteptam cu interes!
Nu e pe ordinea mea de prioritati sa vad acele lumini, dar sunt sigur ca e un fenomen natural, daca cumva nu e o halucinatie colectiva ... Si cum ziceati, mai costa si timp si bani plus pericol de atentate ...
Un lucru e sigur: Adevarul e unul singur si va ramane neschimbat. El nu se modifica indiferent ca e sustinut de o multime sau e redus la un singur individ.
Pentru Adi:
De ce nu te duci sa vezi? Chiar asa! Eu poate o sa ma duc vreodata, daca o sa am bani. Pana atunci pot sa-ti spun ca a fost o prietena de-a noastra de familie care a vazut cu ochii ei fenomenul, de pe Golgota, din afara bisericii Sf. Mormant, cum veneau fasiile de lumina, strabateau cupola bisericii si aprindeau candelele si lumanarile credinciosilor. Si asta impreuna cu inca 10000 (zece mii - sic!) de oameni prezenti simultan pe Golgota, care nu mai incapusera in biserica respectiva.
Din pacate constat cu regret ca tendinta de spalare a creierelor este de ambele parti - si din partea celor care sustin ca nu exista Dumnezeu, si din partea celorlalti care cred in creatia pura. Pur si simplu eliminam ce nu ne convine din lumea fizica si din faptele reale si ne construim lumi iluzorii in care apoi credem cu tarie. Oare o cale de mijloc nu poate exista?
Daca de exemplu noi consideram un anumit lucru din jurul nostru ca fiind materie, obiect, ceva solid, asta din perspectiva noastra spatio-temporala, atunci priviti si din perspectiva spatio-temporala a sistemului nostru solar si va veti da seama ca acel asa zis obiect nu este decat o manifestare, un fenomen in plina desfasurare si niciodata nu este ceva stabil, solid si material, ci reprezinta in cel mai bun caz cateva minute de existenta la nivel de sistem solar. Acum incercati sa va ganditi cam ce reprezinta acel lucru din perspectiva spatio-temporala a galaxiei noastre.. si va veti da seama ca acel obiect, materie sau cum vreti sa o numiti probabil nu reprezinta decat fractiuni de secunda de existenta propriu-zisa sub acea forma poate nici atat sau deloc, totul din jurul nostru fiind o manifestare, un eveniment si nicidecum asa cum mintea noastra ne creeaza iluzia ca ar fi. Acum ganditi-va si la nivel universal ce reprezinta acel obiect... Sper ca v-ati cam dat seama cum sta treaba cu asa zisa materie din care credem ca suntem exclusiv formati. Totul este pura constiinta si manifestarea sau existenta Lui Dumnezeu in tot ce ne inconjoara.
Momentan lumea nu duce lipsa de stiinta.. nicidecum. Problema fundamentala a omenirii este aplicarea in scop binevoitor si umanitar a stiintei... iar la acest capitol totul lasa muuuult de dorit. Iar pentru cei ce cred ca tot ce ne inconjoara este doar materie.. se inseala amarnic. Totul este pura constiinta, vibratie, si doar mintea noastra creeaza iluzia obiectelor din jurul nostru. La concluzia asta au ajuns de ceva timp marii oameni de stiinta, printre care startul probabil l-a dat chiar Einstein. Cei ce inteleg gresit ideea de Dumnezeu sunt si cei care incearca sa conteste existenta Sa in fiecare asazis lucru care ne incojoara. Nu mai fiti asa unilaterali in gandire... pentru ca din perspectva incare poriviti lucrurile tot asa veti si afla realitatea. Cu cat veti fi mai deschisi in a aflamai multe informatii legat de tot ce ne inconjoara cu atat puteti afla o mai mare parte din adevar. Cautati diverse pareri inainte de a trage ceva concluzii si incercati sa va puneti voi insiva anumite intrebari originale si nu copiate de la altii si insusite, crezand ca sunt originale. Cautati de exemplu un interesant minidocumentar pe video.google.com sau youtube: "the matrix of illusion" si altele asemena si oricare altele si apoi trageti si voi insiva anumite concluzii.
Orice se poate truca. Pana nu vad, nu cred ca se aprind acele lumanari. Sau daca se aprind, trebuie sa fie o explicatie fizica care sa nu aiba nevoie de ipoteza existentei lui Dumnezeu.
Nu sunt de acord cu autoarea articolului. La Ierusalim, cand apare Sfanta Lumina de Pasti, toate zecile de mii de pelerini intra in halucinatie colectiva, LA CARE PARTICIPA CHIAR SI CAMERELE DE LUAT VEDERI??? Nu stiam ca si camerele de luat vederi pot avea psihoze din astea... Daca nu credeti, uitati-va pe YouTube... In plus mai sunt multe alte argumente, bazate pe fapte stiintifice, la care nu permite spatiul sa le afirm aici. Nu sunt de acord nici cu creationismul pur, dar in orice caz teoria atee a evolutiei este asa de trasa de par si are atatea verigi lipsa incat e mai bine sa nu mai comentam. Deci in concluzie, indiferent ca pe unii ii deranjeaza sau nu, EXISTA DUMNEZEU!
Pentru cei interesati de un articol (amuzant), insa stiintific, despre cum putem sa salvam Pamantul de la prajire atunci cand Soarele va evolua intr-o gigantica rosie... fara ajutorul zeilor! :-)
Articolul e intitulat "The search for a strategy for mankind to survive the solar Red Giant catastrophe" si poate fi download-at din arhiva Universitatii Cornell:
http://xxx.lanl.gov/pdf/0811.4052
Interesant articol. Lumea are intr-adevar nevoie de si mai multa stiinta pentru a crea energii alternative, nepoluate, pentru a depolua apele si atmosfera. Acestea au si puterea de a ne ajuta sa trecem peste criza economica mai usor. Problematica religiei a fost si va ramane, in schimb cumpana prin care trece umanitatea acum sub aspect al energiilor, poluarii si stiintei sunt unice in istoria ei.
Interesanta este persistenta acestei conceptii depasite de mult timp a ateismului...oricum ateismul constituie mai degraba o chestiune a vointei, nu a intelectului, nu voim sa existe Dumnezeu pentru a ne fi permis orice (v. Dostoievski). Analizand problema cu obiectivitate este necesara o credinta infinit mai mare pentru a crede ca universul, viata si totul au aparut ca urmare a unei pure intamplari, decat sa recunosti cu un minimum bun simt ca in spatele intregii naturi se afla o inteligenta personala... ateismul e o religie fanatica si pe deplin irationala...
Ceea ce nu s-a stins este insa dorul nostru de "zeu"... Sa fie o iluzie de care nu putem scapa, sau sa fie ceva mai profund?
Zeii mor cind nimeni nu mai crede in ei.
Pe acest pamint s-au inventat mule (zeci, sute, mii) de religii care s-au dezvoltat si cind nimeni nu le-a mai dat atentie s-au stins.
interesanta observatie... pe mine nu ma preocupa acceptarea mortii mele, ci a persoanelor iubite, a copiilor mei de exemplu... este o alta dimensiune cred, o alta durere...
Sint de acord ca nu exista zei. dar pentru ca majoritatea oamenilor sa nu o ia pe aratura e nevoie de zei. zei trebuie inventati, trebuie sa fi o finta extrem de lucida si superioara sa poti sa iti accepti moartea fara existenta unui zeu.
Pentru majoritatea aceptarea mortii nu poate avea loc fara un zeu care sa le promita "ceva dupa". Parerea mea e ca zei sint necesari dar culturile religioase nu.