Record de schimbări climatice observate în trecut
Noi cercetări arata că, acum 14700 de ani, temperatura aerului în Groenlanda a crescut cu 10 grade în doar 3 ani. Viteza aceasta de încălzire este de 30 de ori mai mare decât orice încălzire înregistrată în Groenlanda în ultima perioadă. Ea nu poate fi încă descrisă de nici un model climatic şi ridică serios problema fragilităţii mediului ambiant.
Categorie: Mediu/Etica
Autor: Cristian Presură
În ultima sută de ani, temperatura medie de pe întregul Pământ a crescut cu aproape un grad, ceea ce este considerat alarmant de mult şi una dintre caracteristicile esenţiale ale încălzirii globale. Pentru a putea înţelege impactul pe care această încălzire globală l-ar avea asupra Pământului în următoarele decenii sau secole, este extrem de util să înţelegem ce s-a întâmplat în trecut. Cât de vulnerabil este Pământul? Unde este vulnerabil? Poate pierde el chiar întreaga atmosferă, aşa cum se pare că a pierdut-o şi Marte? Cum pot evolua lucrurile şi ce fel de Pământ lăsăm copiilor noştri?
În prezent, modul cel mai eficient în care atmosfera trecută a Pământului se studiază este să luăm probe de gheaţă de la adâncimi din ce în ce mai mari. Aceasta pentru că zăpada acumulează bule de aer atunci când se depune, prezervând aproape ca într-un recipient septic o bucată intactă din aerul de atunci. Cu cât gheaţa este mai adâncă, cu atât ea s-a depus într-un trecut mai îndepărtat şi conservă un aer mai "bătrân". Nu avem decât să forăm gheaţa, pentru a desface acele bule de aer şi a măsura compoziţia aerului de acum mii sau sute de mii de ani. În plus, o parte din izotopii măsuraţi (ca de exemplu izotopul 18 al Oxigenului) sunt corelaţi foarte bine cu variaţiile de temperatură şi obţinem astfel şi o măsură a temperaturii aerului din acea perioadă.
Între timp, tehnica a fost îmbunătăţită, atât în determinarea compoziţiei aerului, cât şi în determinarea vechimii bucăţii de gheaţă extrasă de la o adâncime oarecare. Recent, un grup de cercetători europeni au reuşit să atingă o rezoluţie în determinarea timpului de numai 4 luni. Aceasta înseamnă că ei pot data vechimea bucăţii de gheaţă cu o eroare de aproape patru luni, ceea ce transpune într-o rezoluţie de câţiva centimetri în adâncimea gheţii (data de rata de depunere a zăpezii). Cercetările au fost făcute în Groenlanda, iar ei şi-au publicat rezultatele în numărul din 1 August 2008 al revistei Science.
Oamenii de ştiinţă s-au concentrat asupra unui interval de timp de acum 15000 de ani până acum 11000, adică la sfârşitul ultimei glaciaţiuni. În toată această perioadă, ca şi în cea de dinainte, încălzirea nu a avut loc într-un mod monoton, ci în salturi: încălziri bruşte au fost urmate de răciri mai montone. Dintre datele culese, cea care bate toate recordurile de până acum este încălzirea momentană ce a avut loc acum 14700 de ani, când atmosfera s-a încălzit cu 10 grade în doar 3 ani. Să remarcăm că încălzirea medie globală este cam de un grad într-o sută de ani, iar încălziri locale ale temperaturii Groenlandei măsurate recent nu au depăşit 10 grade într-o sută de ani. Încălzirea de acum 14700 de ani este atât de bruscă, încât ea nu poate fi prezisă de nici un model climatic, ne spun cercetătorii în revista Science.
La o privire sumară, ar părea că aceste rezultate dau apă la moara scepticilor încălzirii globale. Dacă încălziri mult mai bruşte au fost observate în ultimele zeci de mii de ani, de ce am crede că încălzirea globală prezentă este datorată omului şi nu tot naturii? Cu toate acestea, trebuie să fim mai precauţi. Noile rezultate scot în evidenţă fragilitatea atmosferei Pământului, chiar dacă numai pe scara locală a Groenlandei. Am putea întoarce argumentul invers şi spune: Dacă fără prezenţa omului atmosfera poate suferi schimbări atât de bruşte, la ce ne putem aştepta odată ce se adaugă şi contribuţia noastră?














Comentarii
-
October 10, 2008, 4:01 pm -
Simona
-
October 8, 2008, 5:37 am -
MariusG
-
October 3, 2008, 5:04 pm -
ateologu
-
August 14, 2008, 8:18 am -
Kalel
-
August 13, 2008, 5:37 am -
DERGE MALLBORYYE
-
August 8, 2008, 2:23 pm -
uhu
-
August 8, 2008, 7:32 am -
A. Enache
-
August 8, 2008, 5:13 am -
ionpozitiv
-
August 8, 2008, 2:32 am -
ionion
-
August 8, 2008, 1:55 am -
XVOLV
Adauga un comentariu"Nimic nu se pierde totul se transforma"
Mi se pare normal...voi ce vreti? Ca totul sa raman intact? De cand se stie Pamantul sufera mereu transformari fie minore fie majore...
(apa + aer + sol + om)/ poluare = ?
Incalzirea globala e o realitate. Cine doreste sa afle amanunte sa consulte literatura de specialitate, stiintifica. Masuratorile nu sunt o minciuna. Cat despre predictii, acestea sunt destul de subiective, dar nu sunt linistitoare. Nu voi comenta nimic despre atitudinile de genul "dc o sa fie ceva, o sa fie peste 100 ani, nu in timpul VIETI noastre" - suntem responsabili moral de pastrarea mediului inconjurator si pt generatiile viitoare - Pamantul e unul singur.
Degeaba "crezi", DERGE, că simplele tale credinţe nu schimbă realitatea. Aşa cum n-o schimbă nici propaganda încălzitorilor globali catastrofişti. În fapt, nu se vede niciun efect de feedback pozitiv în evoluţia temperaturii, nu se observă nicio creştere a nivelului apelor (dimpotrivă), nicio creştere spectaculoasă a numărului de uragane şi gheaţa care se topeşte la Polul Nord e o nimicuţa toată pe lângă enormităţile de la Polul Sud, care nu arată nicio intenţie de a se topi (dimpotrivă). De fapt, nu există niciun motiv serios să pretindem că putem prezice valorile parametrilor atmosferici peste un secol.
A. Enache e posibil ca pozitia sistemului nostru solar si a galaxiei chiar ,sa aiba schimbari in fortele pe care noi le luam ca atare din cauza ca pe traiectoriile sistemului solar si a galaxiei se produc diferente in constantele din teoria relativitatii si a altor teori.
Eu zic ca pe viitor vom gasi metode de reversie a incalziri globale, stocarea CO2 in pamant e o solutie care e implementata in cateva fabrici deja si va fi adoptata de toate fabricile.
Masinile electrice nepoluante vor ajuta foarte mult.
Deci nu va faceti griji si oricum daca e sa fie ireversibila nu se va intampla ceva catastrofal in timpul vieti noastre, poate peste 100 de ani.
nu prea stiu ce sa spun despre cele de mai sus dar cred ca se va incalzi mult in urmatorii 100 de ani.
Profunzimea explicatiei de dedesubt ma dezarmeaza.
Incalzirea de acum la fel ca si alte incalziri din trecut sunt cauzate de modificari ale ratei energiei de fuziune in steaua centrala-soarele.Aceste modificari sunt legate de trecerea printr-o zona a galaxiei cu metrica spatiului modificata.Acestea fac diferentele in constantele fizice cunoscute de noi ca find fixe:Constanta G-gravitationala , viteza luminii c,constanta de structura fina-alfa.Taria fortelor fizice se schimba la fel ca si experimentele din laborator astfel incat in ansamblu nu se observa nimic conform principiilor relativitatii.Totusi efectele reziduale sunt: Cresterea energiilor cinetice ,variatiile de masa(etalonul de platina de la paris a pierdut deja din greutate),scaderea campului magnetic terestru ,deplasarile spre capatul violet al luminii de la soare (de urmarit apusurile violet)lungimea ,,gatului,, stelelor prin refractie atmosferica..etc
Sunt multe lucruri care vor completa cunoasterea noastra despre univers,sunt lucruri ciclice care s-au mai intamplat in decursul istoriei.
Excelent XVOLV,
daca stirea arunca o mica umbra de indoiala asupra modelelor climatice actuale este evident o miciuna sfruntata. Nici sa nu-ti treaca prin cap ca ar putea fi altceva.
:)))
sper sa apuc sa traesc sa imi dau seama daca asa va fi
macar peste 50 de ani:))
Macar aia de la Science au primit bani de la petrolieri ca sa publice articolul .... oricum minciuni sfruntate de acum 14700 ani
Adauga un comentariu