Japonezii cu ochii pe o noua planeta
Oameni de stiinta de la Kobe University cred ca o planeta aproximatv cat doua treimi din marimea Pamantului orbiteaza la marginea sistemului solar.
Categorie: Astronomie
Cercetatorii de la Kobe University din vestul Japoniei spun ca rezultatele simularilor pe calculator i-au dus la concluzia ca e numai o chestiune de timp pana cand misterioasa "Planeta X" o sa fie descoperita, relateaza PhysOrg.
"Din cauza temeraturii foarte scazute, suprafata planetei ar fi acoperita cu gheata, amoniac inghetat si metan" a declarat profesorul Tadashi Mukai, conducatorul programului de cercetare, pentru AFP. Studiul va fi publicat in numarul din aprilie al revistei Astronomical Journal.
"Este o posibilitate foarte mare ca planeta inca necunoscuta, masurand 30% pana la 70% din masa Pamantului, sa existe la marginea sistemului nostru solar", spune sumarul programului de cercetare publicat de Kobe University. "Daca cautarea o sa se faca la scara larga, planeta este posibil sa fie descperita in mai putin de 10 ani" se spune in comunicat.
Planeta X - numita astfel de oamenii de stiinta din cauza ca nu a fost descoperita inca - ar trebui sa aiba o orbita eliptica alungita, cu o perioada de revolutie de 1000 de ani si o raza estimativa de 15 pana la 26 miliarde de kilometri.
Studiul vine la doi ani dupa ce manualele scolare au trebuit sa fie rescrise, cand Pluto a fost scoasa de pe lista planetelor.
Aceasta pagina a fost vizitata de 20250 ori

















Comentarii
-
April 4, 2008, 7:13 am -
andreea barb
-
April 4, 2008, 7:02 am -
corina
-
March 25, 2008, 8:52 pm -
Adi
-
March 25, 2008, 9:54 am -
paser
-
March 15, 2008, 1:58 pm -
raul
-
March 12, 2008, 12:19 pm -
Adi
-
March 12, 2008, 12:12 pm -
Oliver
-
March 11, 2008, 4:50 am -
Daniel
-
March 11, 2008, 3:04 am -
ALex
-
March 11, 2008, 12:18 am -
Adi
-
March 10, 2008, 9:20 pm -
Iulian
-
March 10, 2008, 3:39 pm -
Daniel
-
March 10, 2008, 1:06 pm -
Adi
Adaugă un comentariucelelalte planete o sa le descopere
e destul de bine
E chestie de definitie umana. O civilizatie extrateresta, care are gandi altfel, ar defeni altfel planetele. A se face o distinctie intre definitii umane si definitii ale naturii. Spatiu si timpul, de exemplu, sunt concepte ce apar natural, iar diferentele intre ele tot natural. Care anume e planeta si care e asteroid, e la latitudinea omului. Planeta vine din greaca, unde inseamna calator. Adica se misca pe cer, spre deosebire ce erau fixe. Ei bine, si asteroidul si planeta se misca pe cer, dar grecii nu stiau de asteroizi, nu? Cand noi am descoeperit diferente, ne-am cizelat definitile si asta o sa facem mereu.
Desigur ca ne vom obisnui cu greu, tine de obisnuinta. Si americanii se obisnuiesc greu fara mile si grade F. De fapt, nu se obisnuiesc. :)
Raul, pluto nu mai este planeta find considerata o planeta mult prea mica, dar chiar si cu prostia asta, greu o sa fie ca sa ne obisnuim cu 9...
de ce pluto nu mai este considerata o planeta?
Denumile planetelor difera de la o limba la alta. In limba romana, atat "Pluto" cat si "Pluton" sunt acceptate. O cautare pe google gaseste mult mai multe intari cu "Pluto" decat cu "Pluton". Vedeti acest link: http://ro.wikipedia.org/wiki/Pluto_(planet%C4%83_pitic%C4%83)
In alta ordine de idei, comentariul dvs "aoleu si valeu" este neconstructiv.
Pentru autorul articolului: fosta planeta se numeste PLUTON. Pluto e cainele din desenele animate! Aoleu si valeleu......
@Iulian lista respectiva as spune ca e gresita. vad ca si Adi ti-a raspuns. Cat despre gheata, mi-am pus si eu aceeasi intrebare, insa avand in vedere ca articolul nu a fost publicat inca nu e o informatie sigura. Cum a spus si Adi gheata nu inseamna neparat apa in stare solida. Probabil o sa aflam mai multe dupa publicarea articolului in aprilie.
@ALex am scris oribita eliptica plana in traducere a "oblong elliptical solar orbit" si din cate stiam "oblong" se traduce ca "plan" in cazul asta. Insa intre timp am recitit articolul si o sa -l inlocuiesc cu "alungit".
Daca ai timp liber poti tu sa verifici logica textului si observatiile ti se vor lua in considerare.
"ar trebui sa aiba o orbita eliptica plana". Puneti pe cineva sa mai verifice si logica textului, nu numai cantitatea lui si greselile gramaticale. Elipsa este intotdeauna plana, fiind intersectia intre un con si un ... plan. Probabil ca ati vrut sa spuneti ca orbita se afla in planul ecliptic, ceea ce, in cazul unei planete atat de indepartate, este destul de putin probabil.
Eu stiu ca Ceres e cel mai mare si mai faimos asteroid din sistemul nostru solar. De Eires nu stiam. La conferinta de anul trecut a astronomilor, Pluto nu mai e considerata planeta, pentru ca este prea putin masiva. Asadar dupa acea definitie nici Eres sau Eris nu sunt planete. Nu stiu de ce concursul de la National Geographic a inclus si astroizii acestia.
Exista si gheata carbonica, adica dioxid de carbon, care este gaz la temperatura ambianta si cand este rece, este solid. Asadar definita ghetii este mai generala, dar nu stiu ce alte substante mai include.
Buna, Daniel!
De curand citeam aceasta stire, http://www.cnn.com/2008/TECH/space/02/27/planets.mnemonic.ap/index.html si ma intreb cum se impaca cele scrise de tine cu ceea ce se sugereaza acolo. Ultimul lucru pe care mi-l amintesc este ca Pluto a fost scoasa de pe lista. Ce s-a mai intamplat intre timp? Cum de sunt mentionate acolo acele Ceres si Eris pe langa Pluto?
O alta intrebare pe care o am ar fi despre ce se intelege prin gheata. Orice substanta care nu este in stare solida la temperatura camerei este numita gheata atunci cand este intalnita in stare solida?
Multumesc,
Iulian
Pai da, simulari pe calculator. Planeta X a fost prezisa mai demult insa abia acum s-a reusit reducerea ariei de cautare.
Buna Dani! Stiu ca planetele cele mai indepartate din Sistemul nostru solar au fost intai prezise matematic prin aceea ca masuratori precise ale celorlalte planete identificau neregularitati ale orbitelor lor. Asa este prezisa si aceasta planeta, sau in alt mod?
Adaugă un comentariu