2008-01-14

O varianta a receptorului D2 al dopaminei poate influenta capacitatea oamenilor de a invata din propriile greseli.

O varianta a receptorului D2 al dopaminei poate influenta capacitatea oamenilor de a invata din propriile greseli.
Foto: Sursa: Science.com

“Cine se arde cu ciorba sufla si-n iaurt” zice o vorba populara sau cu alte cuvinte oamenii invata din propriile greseli. Cei mai multi dintre noi fac asta zi de zi, dar proverbul nu poate fi aplicat tuturor. Cel putin asa sustine un studiu recent, publicat in numarul din 7 decembrie al revistei Science.



Categorie: Biologie
Postată de: Georgeta Basturea

Studiul analizeaza o varianta a genei care codeaza pentru receptorul D2, o protein localizata la suprafata creierului si activata de neurotransmitatorul dopamina. Aceasta varianta (alela) A1, a fost associata in studii anterioare cu cresterea vulnerabilitatii oamenilor la dependenta de substante ( alcool, nicotina, cofeina, etc).

In cadrul analizei, cercetatorii germani au folosit o metoda de invatare in care subiectiilor, posesori sau nu ai alelei A1, li s-a cerut sa aleaga simboluri pe un monitor de calculator. Ei au fost recompensati cu un “zambet” pentru fiecare symbol “bun” si cate o “incruntature” pentru simbolurile “rele”. In acelasi timp activitatea creierului a fost monitorizata cu ajutorul metodelor de imagistica cu rezonanata magnetica functionala.

Rezulatul cercetarii arata ca toti subiectii, indiferent de varianta receptorului D2 avuta, au ales cu usurinta simbolurile “bune” cand au fost prezentate in pereche cu simboluri noi, neutilizate in procesul de invatare. Totusi, in cazul subiectilor cu alela A1, s-a observat o deficienta in evitarea alegerii simbolurilor “rele” cand acestea au fost presentate in alte combinatii. In acelasi timp hartile de activitate a creierului, inregistrate in timpul invatarii, au aratat ca in cazul subiectilor cu alela A1 activitatea cortexului frontal si cea a hipocampusului, regiuni implicate in procesele de memorie si control al feedback-ului negativ, au fost mai reduse comparativ cu activitatea acelorasi zone la subiectii control. Se stie ca densitatea receptorului D2 la suprafata acestor regiuni din creier este redusa cu aproximativ 30% in cazul in care varianta A1 este prezenta si in acest caz, creierul reactioneaza mai greu la “recompensele” negative. Este posibil ca acest fenomen sa stea la baza “uitarii” efectelor negative (e.g dureri de cap, stare de voma) si a repetarii greselilor (e.g consum excesiv de alcol) in cazurile de dependenta.

Sursa originala: science.com. Stire prelucrata de www.stiinta.info.

Comentarii

  • January 16, 2008, 2:41 am - cristi

    Iulian, poti incerca sa-i trimiti un e-mail lui Vlad (vezi pagina de contact). El studiaza etica tehnologiei, si mai scrie din cand in cand pe aceste subiecte. Hai ca ii trimit eu e-mail, poate scrie el...

  • January 15, 2008, 11:09 pm - Iulian

    Georgeta, ai putea scrie un comentariu despre decizia de azi a FDA de a aproba produsele animaliere recoltate de la animale obtinute prin clonare spre a putea fi vandute in scopul consumului uman. Nu stiu daca asta-i site-ul cel mai potrivit dar ar fi interesant undeva avand in vedere diferentele dintre EU si US. Doar o mica sugestie...

  • January 15, 2008, 11:00 pm - Iulian

    Pai, dupa cum vedem in viata de zi cu zi, cam aceasta este tendinta generala, nu?... Ma refer la observatiile facute de Cristi in comentariul lui. Se gaseste o scuza pentru orice. Te iei cu mainile de cap daca deschizi putin ochii si privesti in jur, dar noi am invatat sa inchidem ochii. Si nu numai ca inchidem ochii, caci "e mai bine sa intram in rand cu lumea decat sa facem ceea ce trebuie", nu?...
    Lumea stiintifica e populata si ea de oameni, nu? Si oamenii de stiinta au slabiciunile lor dar nu numai ei sunt vinovati de folosirea "produselor" muncii lor in scopuri rusinoase, ci si noi ceilalti care fie rastalmacim, deturnam sau aplicam acele produse in viata de zi cu zi... fie nu facem nimic altceva decat sa-nchidem ochii cand se-ntampla asa ceva. Totusi ar fi bine sa mentionam si ca pretextele/motivele mai mult sau mai putin nobile din spatele muncii de cercetare deseori se impletesc cu lacomia de a descoperi ceva cat mai important, mai interesant, mai socant...

  • January 14, 2008, 3:33 pm - Adi

    Ma bucur ca incep sa apara cel putin cate un articol pe zi, dar mai era un articol pe ziua de azi si nu e nici un articol pentru maine, asadar cel mai bine ar fi fost ca Geo sa publice articolul cu ziua de maine. Apoi, o rugam sa publice cu diacritice, sa fie consistent cu celelalte stiri.

    Stirea este foarte frumoasa, mai ales cum a formulat primul paragraf, cu umor si legat de lucruri ce le stiu deja oamenii, pentru a trezi interesul. Tine-o tot asa, Geo, si mai scrie!

    Adi

  • January 14, 2008, 2:40 pm - cristi

    Oamenii astia de stiinta care ne pot justifica toate greselile si pacatele noastre... Ce implicatii etice uriase... Daca imi mai insel odata sotia, dau vina pe A1, daca mai fur cand ies din fuscarie, dau vina pe A1, si tot asa. In final nu eu sunt de vina, ci proteinele mele. Sunt liber!

  • January 14, 2008, 11:04 am - dinca

    A1 au cei care se casatoresc de mai multe ori, caci nu au invatat nimic din greselile trecutului... Cei cu alcolul sunt pur si simplu dependenti, ca au sau nu varianta A1 nu mai conteaza...

Adaugă un comentariu

Adaugă un comentariu

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)
Codul din imagine:
Numele dvs.(*):
COMENTARIU. Sugestie: SALVATI inainte de a trimite! Eventual puteti selecta cu Ctrl-A si apoi copia cu Ctrl-C. Sistemul mai da erori, in special daca textul este lung!(*):
 

Aceasta pagina a fost vizitata de 24256 ori