19.06.2007

Misterul nucleului Pământului a fost rezolvat


Nucleul pământului este alcătuit în principal din fer (elementul Fe se scrie într-adevăr „fer”), dar până acum proprietăţile fizice ale ferului supus la presiunile şi temperaturile uriaşe din centrul Pământului erau imposibil de explicat. Un studiu publicat în revista Science arată de ce, la aceste temperaturi şi presiuni uriaşe, nucleul de fer al Pământului devine neobişnuit de „moale”.



Categorie: Fizica
Autor: Gabi



Metoda „clasică” de estimare a proprietăţilor mecanice (şi reologice) ale nucleului Pământului considera că nucleul se comportă ca un policristal uriaş (calculând parametrii fizici ca o medie a diferitelor orientări ale cristalelor componente). Aspectul trecut cu vederea este că temperaturile uriaşe din centrul Pământului introduc efecte semnificative ale defectelor în cristalele componente, cât şi ale graniţelor între cristalele alăturate.

Ţinând seama de efectele temperaturii înalte şi modelând proprietăţile fizice ale nucleului Pământului prin metode de dinamică moleculară, cercetătorii implicaţi în acest studiu au arătat că viscozitatea şi tensiunea de forfecare a nucleului este de fapt mult mai scăzută decât prezicea modelul „clasic”. Acesta este primul model satisfăcător care arată cum o structură cristalină poate să se comporte ca un lichid.

Observaţii despre media

O să mă folosesc de ocazie pentru a menţiona că recent am vizonat filmul The Core, şi am rămas profund impresionat de cantitatea monumentală de prostii debitată într-un interval de o oră şi jumătate. Nu am reuşit să găsesc în tot filmul nici măcar o singură idee responsabilă ştiinţific.

Acesta e un exemplu perfect de amatorism ştiinţific al membrilor media, care — în ciuda lipsei unei înţelegeri de bază a fenomenelor implicate — vânează cu orice preţ o audienţă prin prostii senzaţionaliste. Această atitudine tristă este aproape omniprezentă (şi) în media românească.

[www.stiinta.info]

Comentarii

Adauga un comentariu

Adauga un comentariu

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)
Introdu codul:
Numele dumneavoastra:
Comentariu. Atentie, salveaza textul inainte de a-l trimite, ca o precautiune... Poti selecta tot comentariul cu CTRL-A si copia cu CTRL-C:
 
  • January 9, 2012, 5:36 am - Donte

    If I commiuncaetd I could thank you enough for this, I'd be lying.


  • January 8, 2012, 12:06 pm - gelcnvqtyjy

    i9dAii , [url=http://ugegrkmglcbt.com/]ugegrkmglcbt[/url], [link=http://ocpceqfymtzt.com/]ocpceqfymtzt[/link], http://gwddzxnssyja.com/


  • January 7, 2012, 6:13 pm - zqgicqkt

    JT490m <a href="http://wctraamajwuv.com/">wctraamajwuv</a>


  • January 7, 2012, 2:33 am - Janeece

    That's what we've all been witaing for! Great posting!


  • December 11, 2009, 12:40 pm - edi

    am citit ieri un articol cum ca nucleul Pamantului este format din metale "grele" si paradoxal in pofida temperaturii uriase, coroborata cu presiunea (si ea uriasa), starea de agregare a metalelor din nucleul Pamantului este solida.

    Care sa fie varianta mai apropiata de realitate??


  • March 7, 2008, 9:08 pm - Adi

    Ups din nou, am vrut sa zic "Gabi", nu "Dani". Cat de asemanatoare sunt numele noastre! :)


  • March 7, 2008, 9:07 pm - Adi

    Am vrut sa zic "Gabi", nu "Adi".


  • March 7, 2008, 9:07 pm - Adi

    Dani, scopul filmelor nu este sa fie corecte din punct de vedere fizic, sau din punct de vedere real, in general. Chiar si in filmele ce respecta legile fizicii, bomba este mereu oprita in ultima secunda, cavaleria salvatoare apare la sfarsitul bataliei, finalurile sunt pozitive. Pentru cine vrea filme reale, exista filme documentare. Exista un fizician care era vehement cum esti tu aici, in acest articol. Si apoi a fost rugat de un regizor sa il ajute sa faca un film despre ipoteza ca Soarele isi opreste brusc reactiile nucleare si oamenii trimit o bomba mare pe Soare sa il reporneasca. Si spre mare lui surprindere, si-a dat seama cat de greu e sa faci un film sa fie si atragator si corect stiintific in acelasi timp. De aceea el i-a ajutat sa fie cat mai multe chestii corecte, dar desigur ca ideea de baza a filmului era gresita. Asta nu facea filmul mai putin interesant. Dar articolul intreg din revista Symmetry si tradus de Cristian Filip pentru fizicaparticulelor.ro poate fi citit aici: http://fizicaparticulelor.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=305&Itemid=47

    Aceste filme pot fi folosite in scop educational! La scoala, profesorul de fizica provoaca o dezbatere: ce e real si ce e fals in acel film? Clarifica toate cu elevii si elevii au doar de castigat ...


  • March 4, 2008, 5:16 am - Jan11

    Cei mai multi membri masmedia,romaneasca sau de aiurea nu au o pregatire de specialitate in domeniul in care isi dau cu parerea.Nici nu cred ca le prea pasa ce este in miezul Pamintului.Apeleaza la senzational din motive ce tin de vinzari.Pentru mine,ca roman,singura consolare este ca rata de distributie a grobianismului stiintific la unii gazetari este constanta.


  • March 4, 2008, 5:14 am - Jan11

    Cei mai multi membri masmedia,romaneasca sau de aiurea nu au o pregatire de specialitate in domeniul in care isi dau cu parerea.Nici nu cred ca le prea pasa ce este in miezul Pamintului.Apeleaza la senzational din motive ce tin de vinzari.Pentru mine,ca roman,singura consulare este ca rata de distributie a grobianismului stiintific la unii gazetari este constanta.