Stiri aleatoare
Comentarii Forum
Well, nu ma gandeam la engleza, ma gandeam la ceva realmente simplu, japoneza de exemplu. Intr-adeva...(în Ce se întâmplă cu diacriticele?)
N-ar fi rea o „schimbare profundă”, înţeleg rostul ei (asemănarea cu engleza), dar într-un viitor ap...(în Ce se întâmplă cu diacriticele?)
@Abel CavasiFelicitari pt calculator.
Discutia cu diacriticele e mai ampla. Cred ca eventualel...(în Ce se întâmplă cu diacriticele?)
Comentarii articole
Aceasta si in republica Moldova se poate?... (de Ion)
Nu inteleg la ce anume va referiti in comentariul dumneavoastra. Poate puteti da mai multe detalii d... (de dragos)
Bun articol, am promovat si la Stiinta Azi. ... (de Adi)
www.roitnews.blogspot.com/... (de qwerty)
eu cred asa ca, cand o sa se intample si acest lucru( descoperirea certa a vietii extraterestre) con... (de mircea)
@abbildung Ce-ar fi sa ne explici tu ce crede Wittgenstein despre toate chestiile astea.... (de Jizel-Jeg)
Nou în Bibliotecă
12/03/2010 | Categoria: Recenzii
02/03/2010 | Categoria: Recenzii
15/02/2010 | Categoria: Recenzii
Abonează-te
Bloguri
Citeşte rapid ştirile!
Colaborări
.jpg){kind=small}
Acum ştirile stiinta.info şi în toolbarul portalurilor Lacaşuri Ortodoxe si Stiinta Azi.
Factorul telecomunicaţii
Pentru a compensa emisiile de dioxid de carbon produse de industria ICT o pădure de dimensiunea României nu ar fi suficiente.
Categorie: Alte domenii
Autor: Alin Ozzi Brindusescu
Dacă în conştiinţa populară doar automobilele şi fabricile poluează, în realitatea lucrurile sînt ceva mai complicate. După cum afirmă Vicente San Miguel, (CTO, Telefónica, Spania) industria IT şi telecomunicaţiile vor fi responsabile pentru 15% din totalul de CO2 emis în 2020.
Ieri a fost anunţată formarea unui consorţium, Green Touch (www.greentouch.org), format din cîţiva dintre cei mai mari operatori de telecomunicaţii (AT&T, China Mobile, Portugal Telecom, Swisscom, Telefonica) împreună cu institute de cercetare şi universităţi de pe întreg mapamondul. Noul consorţiu are ca şi ţintă dezvoltarea unor soluţii care să fie mai eficiente energetic cu un factor de 1000 faţă de cele existente astăzi. Factorul de 1000 a fost stabilit în urma unor cercetări efectuate la Bell Lab care arată că reţelele de telecomunicaţii de astăzi pot fi cu un factor de 10.000 mai eficiente.
Deci, cu fiecare minut petrecut la telefon şi fiecare megabite downloadat folosind internet-ul, mai adăugăm puţin dioxid de carbon planetei. Ce-ar fi ca astăzi să renunţăm la o convorbire telefonică pe care am vrea să o efectuăm şi să petrecem cu 10 minute mai puţin accesînd internet-ul. Putem?
[www.stiinta.info] Sursa originală: Green Touch
Comentarii
-
January 13, 2010, 1:51 am -
VND
-
January 13, 2010, 12:48 am -
Jizel-Jeg
-
January 12, 2010, 9:35 pm -
alinoz
-
January 12, 2010, 9:33 pm -
alinoz
-
January 12, 2010, 8:33 pm -
Alin
-
January 12, 2010, 8:06 pm -
Jizel-Jeg
-
January 12, 2010, 11:43 am -
alrisha
-
January 12, 2010, 11:35 am -
cristi
Adauga un comentariuInteresant articolul. Dar am doua comentarii. 1. As fi detaliat mai mult conceptul de poluare (extrem de interesant de altfel) daca am anuntat ca lucrurile stau mai complicat in realitate si
2. Nu mi se pare ca se leaga corpul articolului cu finalul. Adica, accentul informatiei din prima parte legat de formarea consortiului transmite idea ca rezolvarea problemei poluarii se face in contextul de design: "Cercetatorii de pe intreg mapamondul s-au responsabilizat si incearca sa reduca poluarea eficientizand telecomunicatiile". (Abordarea e teoretizata mai larg ca Value Sensitive Design, ca sunt mai multe valori la care tinem. http://www.publicsphereproject.org/patterns/pattern.pl/public?pattern_id=113)
Finalul in schimb apeleaza la moralizarea contextului de utilizare. Aici utilizatorii trebuie responsabilizati sa foloseasca mai putin netul pentru a nu se produce poluare.
Nu spun ca nu exista legatura intre cele doua contexte in procesul tehnologic: Designul invita/restrictioneaza/predispune utilizatorii la anumite utilizari/comportamente iar utilizatorii au cerinte, imbratiseaza sau refuza anumite tehnologii de pe piata.
Doar ca nu e facuta legatura in text.
Da nene Ozzi, e true ca daca vorbesc mai putzin "poluez" poate (un pic) mai putzin. Numai ca vezi mata, eu ziceam ca nu cred ca asta e "solutzia". Indemnurile astea suna cam a flower-power...
Ideia e ca oricum producem+consumam din ce in ce mai mult(tzi-a zis shi nenea cristi). Deci sa producem green. Aici, vezi mata e "aia marcatoare".
@Jizel-Jeg
Sînt mai mulţi cu numele Alin aici. Ăla cu Ozzi în nume, adică eu, îşi asumă responsabilitatea pentru ce scrie (chiar dacă nu e specialistul specialiştilor în domeniul respectiv).
Jizel-Jeg are dreptate, nu biţi în sine poluează ci consumul de energie.
dar daca toţi am comunica/internet-ui zilnic mai puţin şi necesarul de echipamente al operatorilor de telecom ar fi mai mici (sau încărcarea acestora) şi implicit şi consumul de energie.
Nu înţeleg remarca cu autorul? Dacă articulul nu este preluat (nu apare textul: "Articolul este preluat") atunci autorul ar trebui să îţi răspundă. În cazul aricolelor preluate, autorul nu prea participă activ pe acest site şi implicit nu poate să îţi răspundă la întrebări).
"(Nu intreb "autorul", pt ca nu stiu daca cel care semneaza e autor. Mi s-a mai intamplat ca o persoana aflata pe aceeasi pozitie sa fie de fapt "crainicu" shi sa ma injure ca de ce l-am intrebat pe el.)"
Te roade ai?
Nu stiu daca am intzeles corect ...
Ideia nu e ca traficul cu bitzi in sine polueaza, ci ca necesita curent, pentru a carui producere, se polueaza, nu?
(Nu intreb "autorul", pt ca nu stiu daca cel care semneaza e autor. Mi s-a mai intamplat ca o persoana aflata pe aceeasi pozitie sa fie de fapt "crainicu" shi sa ma injure ca de ce l-am intrebat pe el.)
Daca e asha, sa produca curent in stil green, shi sa ne lase pe noi sa vorbim la telefon.
Da,am putea.
E necesar dar,nu suficient!
nu putem!
Adauga un comentariu