Stiinta.info

Comentarii

• January 28, 2010, 12:30 pm - Jan 11

  Mda,era informationala merita pacalita din cand in cand,dar nu poti face asta la infinit pentru ca efectiv suntem asaltati,invadati de soldatii ei,informatiile.Pe toate caile.Si eu,ca cei mai multi dintre noi,sunt o victima in acest conflict.Dar nu am pierdut chiar toate bataliile.Ceva mi-a ramas ,totusi:pasiunea pentru citit.
  Ceea ce se intampla acum cu noi este un soc al adaptarii,magistral descris in "Socul viitorului" a lui Alvin Toffler.Suntem un pic luati de val cam fara voia noastra,dar cei mai multi dintre noi vom supravietui,ne vom adapta si dupa aceea va incepe cu adevarat partea frumoasa a acestui mariaj.Nu avem nevoie decat de "putintica rabdare",cum spunea nenea Iancu Caragiale.
  Jan 11.

  
  
• January 17, 2010, 10:43 pm - cristi

  pe aceeasi tema:
  http://think.hotnews.ro/experimentulofflife.html

  
  
• January 15, 2010, 11:06 am - cristi

  frumoase gandurile tale rocsana, si utile... mi-a placut si remarca cu intoarcerea spre "viu". remarc insa mai departe cum si ecosistemul serviciului s-a "virtualizat" si a intrat in acesta era. daca inainte taranul era "pe viu" in mijlocul campului dand cu sapa, cu dureri de spate dar si cu cerul liber, acuma noul taran sta in fata computerului, sub cerul acoperit de pereti si tot cu dureri de spate de la sedere... parerea mea este ca acest nou fel de a fi a venit peste noi, si singura noastra posibilitate este sa il "fentam" din cand in cand... poate ca ar fi meritat sa pun altfel problema... cum "fentati" voi era informationala?

  
  
• January 15, 2010, 9:42 am - Rocsana

  cred ca din tot ce ne-ai marturisit reies mai multe aspecte ale modului in care tu traiesti acum. Unul ar fi aceasta retragere in intr-un univers auto-didacto-informational, motivat de nevoia de a stii cat mai mult. de multe ori, pe langa importanta unui lucru in sine conteaza masura lui...dimensiunea pe care o ia in tine. asadar, suna ca si cum ai facut un scop, o competitie din a cunoaste... n-ar fi nicio problema atata timp cat iti este cu adevarat bine asa. iar aspectul nr 2, din punctul meu de vedere si scuzati daca mai fac si proiectii personale, informatia pur teoretica isi pierde mult din valoare in viata unui individ daca este singura modalitate de relationare cu exteriorul. pentru ca aceasta relationare abstracta, indirecta nu face decat sa te tina la distanta. in concluzie, sugestia mea s-ar indreptat catre redescoperirea placerii de a simti, "pe viu", ce e in jurul tau.

  
  
• January 14, 2010, 12:20 am - Alex Palcu

  Organizarea cea mai buna a stirilor [si implicit a informatiei] se poate face usor cu un feed reader [google reader de exemplu]. Eu nu verific deloc niciun site, ci doar citesc feedul.

  
  
• January 12, 2010, 10:24 pm - Adi

  Bun subiect, Cristi. Pe net ascult podcsturi de stiinta din mai multe surse (BBC si Nature din cele straine), dar si cand merg la scoala pe metrou apreciez ziarul Metro gratuit unde in 20 de minute ma pun la curent cu stirile mari ale zilei + ce filme noi au aparut, etc. Iar la carti si mie imi place sa le citesc pe hartie, pe metrou de exemplu.

  Interesant si comentariul cu unidirectionalitatea si bidirectionalitatea. E vorba ca TV si ziar clasic nu sunt interactive, dar internetul permite interactivitate pe un forum, la comentarii si asa mai departe. Sau pe wikipedia, unde cititorii creeaza continutul impreuna.

  Tendinta asta o vad numai accentuandu-se pe viitor.

  
  
• January 12, 2010, 7:48 pm - Jizel-Jeg

  Io unu nu traiesc pe net ca nu ma lasa familia shi aia care-mi mai dau bani. Trag totzi de mine ca de elasticu de la chilotzi.
  In fine, ideia e ca am un amic care traieste pe net. Omu e total absent din spatziu hilbert. Cand vine pe la mine, practic nu putem dialoga. Tot ce-l intereseaza gaseste pe net deci nu are sens sa vorbesca cu persoane fizice. Parca e pierdut, saracu. Imi e mila de el. In rest, gagiu e extrem de bine documentat.

  Deci pericolu cu viatza pe net e ca s-ar putea sa-tzi placa mai mult decat asta de c. in care traim. Chestie care te poate pierde. P.d.v-ul meu.

  P.S. Acest comentariu poate fi particularizat si pe jocuri de calculator, mai ales genurile alea care incep cu MM.

  
  
• January 12, 2010, 9:02 am - cristi

  cu fluxul bidirectional ai dreptate, e o caracteristica a noii ere. Eu am scos-o din exemplele mele pentru ca vreau sa o scot si din mine :) Dupa cum vezi si eu scriu, insa mi-e teama de multe sa nu imi dau pur si simplu doar cu parerea fara sa zic ceva... Vad insa pe forumuri si pe net ca lumea simte in general nevoia sa se exprime chiar daca numai si numai pentru a scapa de niste cuvinte care le sta pe limba... Exemplul cel mai frumos este dupa alegeri cand fiecare (si eu) simte sa lase un comentar pe undeva ce prostie ca a iesit cine a iesit, sau ce bine... Un alt exemplu care imi depaseste puterea de intelegere este you tube, unde sunt efectiv zeci de mii de comentarii cu "ce tare e melodia"... Aici ma astept ca comentariul sa nu fie citit de mai mult de catiiva oameni ca se pierde in lista si totusi noi simtim nevoia doar sa spunem ce frumoasa e melodia... Un paradox al noi ere informationale...
  Frumos exemplu cu satul, dar tu poate stii ca eu sunt dintre imigrantii rupti de tara... Unul dintre efectele negative, nu stiu de cat recunoscute, imi pare ca e ruperea aproape definitiva de sat... Da, mai iesi eventual cu masina la iarba verde, dar nu mai ajungi "la tara"... Unde "la tara" vine cu toate complexitatea sa: bunici, casa, gaini, sat, biserica, etc... Ma rog, doar o observatie...

  
  
• January 12, 2010, 3:07 am - VND

  Cristi, imi place aplecarea ta spre reflectie in ce priveste noile tehnologii si invitatia pe care ne-o faci sa ne gandim mai mult la felul in care relationam cu noile media si felul in care ne schimba viata tuturor (impactul social). Din pacate nu pot sa dau acum curs in intregime invitatiei (tot lipsa de timp bat-o vina). O mica observatie deocamdata. In toate exemplele tale vad ca inca descrii un flux unidirectional al informatiei. TV-ul, radioul, ziarul, e drept, aveau din arhitectura un flux unidirectional: Unii vorbeau si noua nu ne ramanea decat sa stam cu gura cascata pe canapea. Return chanell-ul era mai greu.

  Dar observ in exemplele alese ca descrii acelasi tip de flux (ai ales sa vorbesti numai de acumulare de informatie: downloadezi filme, asculti muzica, citesti websituri si vezi google maps). Imi pare deci ca desi tehnologia o permite inca nu s-a produs o ruptura fata de vechea paradigma a fluxului unidirectional (cu exceptia deschderii acestui topic, evident). Daca TV-ul ne disciplina pe noi (stateam cumintei si docili), si noile media pot fi domesticite odata e intelegem felul in care ne influenteaza. Cheia unei adaptarii de succes eu o vad in masura in care exercitam si noi cerinte. De exemplu, aparitia forumurilor ziarelor online imi pare expresia unei astfel de cerinte venita din dorinta iesirii din acumularea pasiva de informatie.

  Pentru senzatia de information overload iti trimit un link la un paper academic pe aceasta tema. Din pacate pentru ceilalti cititori paperul trebuie platit asa ca intreg ti-l voi trimite doar tie pe mail: http://www.springerlink.com/content/q5154248132321tn/

  Si mai ramane totusi si nevoia de a iesi din cand in cand din sfera media pentru un contact zdravan cu satele de pe google maps.

  
  
• January 11, 2010, 12:52 pm - alrisha

  In esenta caut!

  
  
• January 11, 2010, 11:11 am - cristi

  pai si tu unde cauti?

  
  
• January 11, 2010, 10:48 am - alrisha

  Important nu este sa tii minte ....tot!!!!!!!
  Important este sa stii unde sa.....cauti!!!!!!!!!

  
  
• January 10, 2010, 6:23 pm - Alin

  Cand uiti lucruri esentiale....nu te ajuta faptul ca esti omul cel mai avansat tehnologic.
  http://www.bascalie.ro/video/4b472340c8fd2

  
  

Adauga un comentariu

Introdu codul:
Numele dumneavoastra:
Comentariu. Atentie, salveaza textul inainte de a-l trimite, ca o precautiune... Poti selecta tot comentariul cu CTRL-A si copia cu CTRL-C: