10.12.2009

Cresterea nivelului marii ar putea ajunge la aproape 2 metri in acest secol


Nivelul marii ar putea creste mult mai mult si mai repede decat s-a estimat pana acum. Cel putin asa sustin cercetatorii germani si finlandezi intr-un articol publicat in revista Academiei Americane de Stiinta.


Categorie: Mediu/Etica
Autor: Catalin Mosoia



Nivelul marii ar putea creste mult mai mult si mai repede decat s-a estimat pana acum. Pana la sfarsitul anului 2100, nivelul marii ar putea creste cu 75 pana la 190 de centimetri. Cel putin asa sustin cercetatorii germani si finlandezi intr-un articol publicat in revista Academiei Americane de Stiinta.

Cercetatorii Martin Vermeer de la Helsinki University of Technology, Finlanda, si Stefan Rahmstorf de la Potsdam Institute for Climate Impact Research, Germania, se bazeaza pe analiza facuta asupra masuratorilor nivelului marii si asupra valorilor de temperatura inregistrate in ultimii 130 de ani. In toate aceste date, ei au identificat o legatura stransa intre cresterea nivelului marii si temperatura globala.

"Din anul 1990 nivelul apelor a crescut cu 3,4 milimetri pe an, adica de doua ori mai repede decat media din secolul al XX-lea" spune Stefan Rahmstorf. Chiar daca aceasta rata de crestere ar ramane constanta, nivelul marii ar ajunge la 34 de centimetri in secolul nostru. "Datele ne arata clar ca pe masura ce vremea e mai calda, viteza de crestere a nivelului marii e mai mare. Pentru a opri cresterea galopanta, trebuie sa stopam incalzirea globala cat de curand posibil" mai spune Rahmstorf.

Legatura intre rata de crestere a nivelului marii si temperatura globala a fost propusa initial de Rahmstorf intr-un articol care a fost publicat in revista Science in anul 2007. Noul studiu rafineaza ideea si adauga un al doilea termen in ecuatia dezvoltata, ceea ce inseamna o mai buna apropiere de situatia reala si o mai mare precizie. Cercetatorii au utilizat cele mai recente informatii inclusiv masuratorile prin satelit pana in anul 2008.

Studiul mai arata ca in scenariul care presupune o incalzire cu doar 2 grade Celsius in acest secol, nivelul marii poate creste cu peste 1 metru. Daca se ia in calcul o crestere de peste 4 grade Celsius in secolul XXI, atunci nivelul marii ar fi pana in anul 2100 cu peste 1,4 metri mai mare. In situatia in care se tine cont de toate variabilele si de estimari, apele ar putea creste cu 75 pana la 1,9 metri pana in anul 2100. Concluzia este conforma cu cercetari recente in care s-a luat in calcul dinamica paturii de gheata.

Notabila este insa precizia de ceasornic cu care, la scara timpului climatic, temperatura determina cresterea nivelului marii, sustine Martin Vermeer.

Cresterea proiectata este de aproape trei ori mai mare decat estimarea facuta in cel de al patrulea raport IPCC din anul 2007 (Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change). Pentru evitarea acestei cresteri mari a nivelului apelor e nevoie de reduceri masive si rapide ale emisiilor de gaze cu efect de sera.

Se pare ca din punctul de vedere al politicii de mediu, obiectivul ar trebui sa fie pastrarea cresterii nivelului marii sub valoarea de 1 metru si nu limitarea incalzirii globale la 2 grade Celsius.

Articolul este preluat de pe portalul ziarulstiintelor.eu cu permisiunea autorului.

Comentarii

Adauga un comentariu

Adauga un comentariu

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)
Introdu codul:
Numele dumneavoastra:
Comentariu. Atentie, salveaza textul inainte de a-l trimite, ca o precautiune... Poti selecta tot comentariul cu CTRL-A si copia cu CTRL-C:
 
  • September 13, 2011, 3:01 pm - ixybbootbr

    by4GX9 , [url=http://dqnlsawyliuu.com/]dqnlsawyliuu[/url], [link=http://gydrehrdzevp.com/]gydrehrdzevp[/link], http://keqnpmbtlqai.com/


  • September 12, 2011, 6:34 pm - uiqdjjjc

    ZKK2kR <a href="http://qgxumdcjhycv.com/">qgxumdcjhycv</a>


  • September 11, 2011, 12:09 pm - ymoajmczuie

    IIlBjQ , [url=http://itflrsnxejcv.com/]itflrsnxejcv[/url], [link=http://ckfzjkdpjilx.com/]ckfzjkdpjilx[/link], http://zagzezsyzaxv.com/


  • September 10, 2011, 6:28 pm - hyykdazo

    VwtO3S <a href="http://xuttzzvwjmuq.com/">xuttzzvwjmuq</a>


  • September 10, 2011, 9:22 am - Happy

    You've got it in one. Couldn't have put it bteter.


  • December 28, 2009, 10:37 am - alrisha

    Omul,este singurul mamifer,care a ajuns la 7 miliarde
    de indivizi.
    Natura are pargii,care regleaza numarul indivizilor in cadrul unei specii.
    Noi,am reusit sa ne sustragem acestor reglaje naturale,datorita ,,inteligentei"care,dupa cum se vede,ne aduce numai necazuri.
    Am convingerea,ca natura va gasi o solutie si pentru noi, o solutie pe care,,inteligenta"noastra n-o va putea solutiona.
    Fleming,toata stima si respectul,este principalul,,vonovat".Acum,cred eu,ar trebui redusa drastic rata natalitatii,pentru ca ,in 10-20 de ani sa ajungem la un numar acceptabil de indivizi.
    Reducandu-se numarul de indivizi,se va reduce si consumul si poate vom reusi sa salvam,ce mai este de salvat.Daca nu,Dumnezeu cu mila Lui !!!!!


  • December 27, 2009, 9:26 pm - Bad

    Cu numai 50 de ani in urma, populatia mondiala numara 2.5 miliarde de oameni. In ultima jumatate de secol, am reusit sa ne inmultim pana la 7 miliarde, o crestere uluitoare de 300%.
    Studii recente arata ca, pastrand aceasta rata de expansiune, vom depasi 20 si poate chiar 30 de miliarde in urmatorii 40 de ani si ca vom ramane, inevitabil, fara resurse de baza precum apa, hrana si combustibil.
    Intre timp, distrugem planeta intr-un mod pasional si dupa ce vom reusi sa ducem la pierzanie toate formele de viata, le-am putea urma la randul nostru, in ignoranta ce ne caracterizeaza special.


  • December 26, 2009, 10:35 pm - Radu

    Modul in care asa-zisi savanti trateaza fenomenul incalzirii globale Nu se numeste stiinta. Sa marginalizezi sau sa excluzi pe cei te contrazic nu se numeste stiinta. Din pacate unde isi baga dracul coada si sunt sume imense in joc nu se mai tine cont de nimmic... Domnilor exista incalizre globala, dar nu din cauza CO2-ului ci mai degraba din cauza activitatii solare. va recomand documentarul Global warming swindle : http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=4282841098761265190

    Adaug acest comentariu cu 'riscul' de a fi catalogat in fel si chip de maestrii verzi


  • December 24, 2009, 1:49 pm - Intrigat

    Despre problema 'Climategate' vazuta dintr-o perspectiva de istorie recenta (a doua parte a sec. XX) ce parere aveti?

    http://www.hotnews.ro/stiri-mediu-6738109-copenhaga-scandalul-secolului-climategate.htm

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6744021-alarmismul-ecologist-despre-copenhaga-nu-numai.htm