Credulitatea (naivitatea): Astăzi şi în vremurile trecute
Noi rezultate, obţinute sub îndrumarea unui sociolog renumit, Rodney Stark, arată că şi oamenii moderni sunt capabili să accepte tot felul de mituri şi fantasme.
Categorie: Mediu/Etica
Autor: KSLCatalin

Rudolf Bultmann afost unul dintre cei mai cunoscuţi cărturari care au studiat Noul Testament in secolul al XX-lea, şi a scris multe cărţi de influenţă teologică pentru academicieni, seminarişti şi cler.
În scrierile sale despre demitologizare, Bultmann afirmă că oamenii de azi, care folosesc radioul ÅŸi electricitatea, ÅŸi care se folosesc de medicina modernă, nu pot accepta minunile (astfel, nici întreaga imagine "mitologică") din Noul Testament. Să remarcăm că teoria lui Bultmann este una de natură socio-ÅŸtiinÅ£ifică ÅŸi nu una teologică. AdepÅ£ii lui nu au obÅ£inut insă vreodată dovezi în susÅ£inerea acestei teorii.
De curând, Institutul de Studii religioase Baylor din Statele Unite a arătat, sub îndrumarea unui sociolog renumit, Rodney Stark, că oamenii foarte moderni sunt capabili totuÅ£i să accepte tot felul de mituri ÅŸi fantasme.
- Existenţa unor vechi civilizatii avansate (de exemplu, Atlantida)
- Prezicerea viitorului prin vise
- Comunicarea cu morţii
- Existenţa unor creaturi ca Bigfoot şi Monstrul din Loch-Ness.
Rezultatele studiilor au avut ca indicator influenta unor factori de ordin social asupra gradului de credinţă în forÅ£e ÅŸi fenomene oculte sau paranormale:
1. Vârstă: - sub 30 ani (nivel de credulitate- naivitate- NC 40%)
- peste 60 ani (NC 17%).
2. Starea civilă:
- celibatari (NC 40%)
- cei ce trăiesc alături de alta persoana (NC 49%).
3. Educatie:
- cei ce nu frecventează o anumită biserică (NC 31%)
- cei care merg frecvent la biserică (NC 8%).
6. Afilierea la o anumită Biserică:
- creÅŸtini conservatori (NC 18%).
Astfel, se pare că oamenii de azi, în ciuda uluitoarei creÅŸteri a cunoÅŸtinÅ£elor în domeniul ÅŸtiinÅ£ei, sunt la fel de naivi ca în orice alt moment al istoriei.
Conform studiului, s-a observat clar ÅŸi faptul că educaÅ£ia pare a avea un aport extrem de mic asupra disponibilităţii de a crede în ceva. Nu există în fapt, deci, nici o justificare a acelor afirmaÅ£ii conform cărora oamenii mai puÅ£ini pregătiÅ£i ar avea o anumită predispoziÅ£ie în a crede în ceva supranatural iar cei care au absolvit instituÅ£ii de învăţământ superior ar fi mai puÅ£ini creduli.
Concluzia este că naivitatea ÅŸi mitologia sunt incă valabile în epoca modernă.






Comentarii
Adauga un comentariuAdauga un comentariu
Mai simplu spus,aria de distributie a fraierilor in spatiu si timp este aproximativ constanta.
Politica:- democraţii (NC 40%).
- republicanii (NC 16%).
Asta e savuroasa de-a dreptul... mai ales ca suntem in plina campanie electorala in SUA.
De ce ar fi democratii mult mai naivi decat republicanii?
M-as fi asteptat ca valorile sa fie mai apropiate.