Credulitatea (naivitatea): Astăzi şi în vremurile trecute
Noi rezultate, obţinute sub îndrumarea unui sociolog renumit, Rodney Stark, arată că şi oamenii moderni sunt capabili să accepte tot felul de mituri şi fantasme.
Categorie: Mediu/Etica
Autor: KSLCatalin

Rudolf Bultmann afost unul dintre cei mai cunoscuţi cărturari care au studiat Noul Testament in secolul al XX-lea, şi a scris multe cărţi de influenţă teologică pentru academicieni, seminarişti şi cler.
În scrierile sale despre demitologizare, Bultmann afirmă că oamenii de azi, care folosesc radioul şi electricitatea, şi care se folosesc de medicina modernă, nu pot accepta minunile (astfel, nici întreaga imagine "mitologică") din Noul Testament. Să remarcăm că teoria lui Bultmann este una de natură socio-ştiinţifică şi nu una teologică. Adepţii lui nu au obţinut insă vreodată dovezi în susţinerea acestei teorii.
De curând, Institutul de Studii religioase Baylor din Statele Unite a arătat, sub îndrumarea unui sociolog renumit, Rodney Stark, că oamenii foarte moderni sunt capabili totuţi să accepte tot felul de mituri şi fantasme.
- Existenţa unor vechi civilizatii avansate (de exemplu, Atlantida)
- Prezicerea viitorului prin vise
- Comunicarea cu morţii
- Existenţa unor creaturi ca Bigfoot şi Monstrul din Loch-Ness.
Rezultatele studiilor au avut ca indicator influenta unor factori de ordin social asupra gradului de credinţă în forţe şi fenomene oculte sau paranormale:
1. Vârstă: - sub 30 ani (nivel de credulitate- naivitate- NC 40%)
- peste 60 ani (NC 17%).
2. Starea civilă:
- celibatari (NC 40%)
- cei ce trăiesc alături de alta persoana (NC 49%).
3. Educatie:
- cei ce nu frecventează o anumită biserică (NC 31%)
- cei care merg frecvent la biserică (NC 8%).
6. Afilierea la o anumită Biserică:
- creştini conservatori (NC 18%).
Astfel, se pare că oamenii de azi, în ciuda uluitoarei creşteri a cunoştinţelor în domeniul ştiinţei, sunt la fel de naivi ca în orice alt moment al istoriei.
Conform studiului, s-a observat clar şi faptul că educaţia pare a avea un aport extrem de mic asupra disponibilităţii de a crede în ceva. Nu există în fapt, deci, nici o justificare a acelor afirmaţii conform cărora oamenii mai puţini pregătiţi ar avea o anumită predispoziţie în a crede în ceva supranatural iar cei care au absolvit instituţii de învăţământ superior ar fi mai puţini creduli.
Concluzia este că naivitatea şi mitologia sunt incă valabile în epoca modernă.













Comentarii
-
July 14, 2009, 11:42 pm -
Jan 11A
-
October 22, 2008, 2:19 am -
Dan Dan Ache
Adauga un comentariuMai simplu spus,aria de distributie a fraierilor in spatiu si timp este aproximativ constanta.
Politica:- democraţii (NC 40%).
- republicanii (NC 16%).
Asta e savuroasa de-a dreptul... mai ales ca suntem in plina campanie electorala in SUA.
De ce ar fi democratii mult mai naivi decat republicanii?
M-as fi asteptat ca valorile sa fie mai apropiate.
Adauga un comentariu