Stiinta.info

Comentarii

• January 26, 2008, 3:57 am - cristi

  Un lucru ai dreptate: cercetarea pentru malarie nu e prea serioasa... pentru tarile dezvoltate este un mod de a arunca praf in ochi (ia uite ce facem noi..). prieteneul asta al meu se gandeste acum serios sa renunte, pentru ca e dezamagit de tot circul...

  
  
• January 25, 2008, 11:31 pm - Iulian

  Buna, Cristi!

  E clar ca n-aveam dreptate, insa...

  Pe site-ul Organizatiei Mondiale a Sanatatii (WHO), de exemplu, dar si pe alte, multe alte, site-uri, am gasit numeroase referiri la diverse aspecte privind rezistenta tulpinii P. falciparum la tot felul de compusi chimici folositi in prezent pentru tratarea cazurilor de malarie: "sulfadoxine resistance is linked to..., resistance to pyrimethamine and proguanil..., ...chloroquine..., ...mefloquine, halofantrine and quinine...". Zone intinse din regiunile ecuatoriale, atat in Asia de sud-est, in Africa, cat si-n America de sud, sunt dur afectate de-aceasta tendinta a tulpinii falciparum de a capata rezistenta cam la orice se arunca impotriva acesteia. Am gresit spunand ca nu putem vindeca malaria produsa de-acest parazit, insa dupa cum vezi am motive serioase sa-l vorbesc de rau pe la spate.

  Hei, inca ceva... o speculatie. In prezent, SUA este considerata libera de malaria. Cazurile indigene sunt rare, majoritatea cazurilor inregistrate dovedindu-se a fi fost contactate in zone recunoscute ca prezentand grad ridicat de contactare a acestei maladii. Totusi, in America centrala si in special in zona caraibiana, malaria este la ea acasa. Cuba-i la numai 150 km sud de Florida. In sudul Statelor Unite sunt arii mlastinoase foarte intinse. Ce-ar fi daca schimbarile climatice ar amplifica acest aspect. Desi in ultimii ani zone intinse din statele sudice au devenit foarte secetoase, alte zone pot deveni de-a dreptul tropicale. Asta ar pute reintroduce masiv malaria in SUA. Asta ar creste interesul in lupta pentru eradicarea la nivel mondial a aceste maladii. Acum nu se gasesc fonduri nici macar pentru distribuirea de plasele anti-tzantzar pentru cei aflati pe linia frontului fara vina lor. Nu stiu cum o fi finantarea cercetarii in privinta malariei dar nu cred ca-i prea grozava.
  Asta ca sa fac o legatura intre cele doua subiecte despre care vorbeam in primul comentariu.

  Un weekend frumos!
  Iulian

  
  
• January 24, 2008, 1:47 am - cristi

  Buna Iulian.
  Cu muzica de fond deci nu esti incantat... Nu esti primul care nu prea e de acord... Probabil ca o sa renuntam la ea. La emisiunile mai vechi vezi ca nu era prezenta...

  De malarie, informatia cu vindecarea o am de la un prieten apropiat, care conduce un proiect european de detectie a malariei. Ma gandii ca poate gresii, asa ca dadui o cautare si gasii: "Ninety paediatric refugees were infected with P falciparum, of whom 56 were treated as outpatients. Of the 34 children admitted to hospital, four had parasite loads 4%. Most children were treated with oral atovaquone-proguanil. Eighty eight patients attended follow-up; all were compliant and none reported side-effects". Se pare totusi ca prietenul meu are dreptate...

  Cat de clima, desigur ca a fost o gluma. Subiectul se regaseste si in emisiuni mai vechi, iar concluzia este cea descrisa de tine. Cresterea medie de temperatura poate ca este de un grad pe secol, impactul cel mai mare este insa in instabilitatile ce se produc.... Iar partea proasta este ca cel mai mare impact il va avea de suferit Africa, adica tot continentul cel mai vulnerabil (sarac...)

  
  
• January 23, 2008, 10:59 pm - Iulian

  Ascultai pentru prima data un podcast pe acest site si nu fui dezamagit desi la un moment dat eram cat p-aci sa renunt si sa-l inchid din cauza muzicii. Va scriu pentru a atinge doua din stirile prezentate.
  In legatura cu malaria, cea mai severa forma de malarie este produsa de Plasmodium falciparum si, din cate stiu, la ora actuala nu poate fi vindecata indiferent de momentul stabilirii diagnosticului.
  Al doilea lucru pe care vreau sa-l spun este o reformulare mai clara dupa parerea mea a discutiei despre petele solare si incalzirea vremii pe pamant. Daca s-a stabilit existenta unei coincidente intre ciclul petelor solare si al cresterii emisiei radiative a soarelui pe de o parte si incalzirea vremii pe pamant pe de alta parte cred ca se poate accepta o relatie de tip cauza-efect intre cele doua fenomene. Problema care se pune dupa parerea mea este una legata de mecanismul care leaga cele doua fenomene. In plus de asta m-a surprins confuzia sau cel putin impresia lasata in acest sens in ceea ce priveste fenomenul incalzirii climei. Va rog nu confundati incalzirea climei cu incalzirea vremei. La Bucuresti, incalzirea climei s-ar vedea nu prin ierni mai blande si crestere generala a temperaturii aerului, dupa cum glumea Cristi, ci prin secete mai aspre, furtuni mai violente, tornade, grindina, inundatii, geruri nemaiintalnite, etc.
  Numai bine,
  Iulian

  
  

Adauga un comentariu

Introdu codul:
Numele dumneavoastra:
Comentariu. Atentie, salveaza textul inainte de a-l trimite, ca o precautiune... Poti selecta tot comentariul cu CTRL-A si copia cu CTRL-C: